Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А19-18838/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г.Иркутск

«10» ноября 2025  года                                                                    Дело №А19-18838/2023


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.10.2025

Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2025


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуриной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов,

по делу по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 13.09.1989, пос.Хребтовая, Нижнеилимского района, Иркутской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2023 (резолютивная часть определения от 16.10.2023) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – Миронова В.О).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2024 (резолютивная часть определения от 12.08.2024) утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции, предложенной ПАО «Сбербанк России».

Финансовый управляющий ФИО3 11.02.2025 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов и введении реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленного ходатайства управляющий указывает, что в адрес финансового управляющего поступило пояснение от должника ФИО1, согласно которому он информирует арбитражного управляющего, что в связи с финансовыми трудностями не имеет возможности исполнять план реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседания от  конкурсного кредитора ПАО Сбербанк поступило ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов, в связи с тем, что должником не соблюдаются условия, предусмотренные данным планом.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Законом о банкротстве, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 214.1 параграфа 2 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, (а именно – реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина), с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 28.10.2023 и в ЕФРСБ – сообщение от 18.10.2023;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 09.03.2023 №КУВИ-001/2023-56360614 за ФИО1 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 1) право собственности на жилое помещение, площадью 74.5 кв.м., расположенное по адресу: <...>) право собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

По информации ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 13.10.2023 №42/20-бн за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «ВАЗ 21154 LADA SAMARA», 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

По сведениям ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 03.10.2023 ФИО1 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно справке Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 21.09.2023 №3067967756, за ФИО1 самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Из справки уполномоченного органа от 18.08.2023 №ИЭС9965-23-58372809 следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно свидетельству о заключении брака, 28.09.2012 ФИО1 заключен брак с ФИО4 (ранее – Слоновой) Мариной Владимировной, также ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от 24.04.2013, от 21.06.2022.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 09.03.2023 №КУВИ-001/2023-56364124 за супругой должника ФИО7 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 1) 1/4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 22 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Ольхонский район, м.Тутай; 2) 1/4 в праве обшей долевой собственности на жилое помещение, площадью 77.8 кв.м., расположенное по адресу: <...>; 3) 1/4 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 +/- 1 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Ольхонский район, м.Тутай; 4) 1/4 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 768 +/- 19 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Указанные обстоятельства отражены в определении Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2024 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Из трудовой книжки должника, усматривается, что с 09.06.2021 ФИО1 трудоустроен в Акционерном обществе «Дорожная служба Иркутской области» на должности электрогазосварщика в логистическом центре и трудоустроен там по настоящее время.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица за 2020-2023 годы по форме 2-НДФЛ, сумма дохода ФИО1 без исчисления НДФЛ за 2020 год составила 495 628 руб. 41 коп., за 2021 год в совокупном размере – 576 206 руб. 32 коп., за 2022 год – 746 498 руб. 05 коп., за январь-август 2023 года – 627 168 руб. 76 коп., 2025- 976 138 руб. 41 коп.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, согласно которому требования кредиторов третьей очереди составляют 858 132  руб. 18 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Для утверждения арбитражным судом представлен проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в редакции представленной ПАО «Сбербанк России».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2024 утвержден план реструктуризации долгов в редакции, предложенной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Как следует из отзыва ПАО «Сбербанк России» с момента утверждения плана реструктуризации долгов от ФИО1 не поступило ни одного платежа в счет погашения задолженности по утвержденному графику, и сумма задолженности по кредитным обязательствам не изменилась.

Согласно ходатайству финансового управляющего в его адрес от должника поступили пояснения пояснение, согласно которым должник информирует арбитражного управляющего, что в связи с финансовыми трудностями не имеет возможности исполнять план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

С ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина обратился кредитор должника, который в соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к числу лиц, имеющих право обращаться с указанным ходатайством.

Как следует из материалов дела, положения пункта 6.5 плана реструктуризации долгов ФИО1 предусматривают, если должником своевременно не осуществлен 1 (один) платеж, предусмотренный планом реструктуризации, либо сумма поступления менее суммы, предусмотренной Графиком №1, то кредитор уведомляет об этом Финансового управляющего путем направления сообщения электронной почтой, Почтой России, направлением СМС-сообщений.

Пунктом 6.6. плана также предусмотрено, в случаях если должником не осуществлены 2 (два) платежа подряд (в рамках непрерывного срока просроченной задолженности), либо 2 (два) подряд платежа произведены в размере меньшем, чем предусмотрено Графиком №1, то Кредиторы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене Плана реструктуризации долгов и признании Должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Как следует из ходатайства ПАО «Сбербанк России» задолженность должником не погашается, план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный судом, не исполняется.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Таким образом, правом на обращение с ходатайством об отмене плана реструктуризации обладают конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, в соответствии  со статьей 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредитор финансовый управляющий и конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» правомерно обратились в суд заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Материалами дела подтверждается нарушение графика, порядка и условий погашения задолженности, определенных планом реструктуризации. Данное обстоятельство должником не оспаривается.

Суд, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов должником не исполняется; заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось, при этом должник о каких-либо препятствиях в осуществлении Плана не заявлял, приходит к выводу, что должник не желает исполнять обязательства перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах план реструктуризации долгов ФИО1 утвержденный судом 15.08.2024 подлежит отмене.

Отмена плана реструктуризации долгов ФИО1  в соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23287, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинск, 40-летия Победы, д.5, а/я 9576), утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО3 (учитывая период исполнения обязанностей финансового управляющего должника) по представленным реквизитам за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

В соответствии пунктом 6 части 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Абзацами 5 и 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

С учетом применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021) (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 удовлетворить, отменить утвержденный судом план реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО1 (дата и место рождения: 13.09.1989, пос.Хребтовая, Нижнеилимского района, Иркутской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «16» апреля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3  вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО1 в размере 25 000 руб.

Информацию о движении дела можно получить по адресу: <...>, телефон секретаря с/з 262-560, помощника судьи 262-522, канцелярия 262-102, официальный  сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина  с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с финансовым управляющим).

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                           Е.А. Гениатулина