Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А51-4249/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4249/2024
г. Владивосток
10 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года .

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Влад-инженер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "РЕМСТРОЙЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность, паспорт, диплом, доверенность от 09.07.202, паспорт, диплом,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Влад-инженер" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "РЕМСТРОЙЦЕНТР" (ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 31.08.2023 № 31/08/2023 в размере 2 236 934,40 рублей, неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства, начисленную по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2023 по 27.02.2024 в размере 86 073,84 рублей и до полного исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежных обязательств по оплате.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4249/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное разбирательство в отсутствие представителя ответчика.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ответчиком (Заказчик) и истцом (Подрядчик) 31.08.2023 был заключен договор подряда № 31/08/2023 на выполнение работ по прокладке сетей водоотведения методом горизонтально-направленного бурения от границ земельного участка 25:28:050067:882 до точек врезки колодцев № 3, № 4 на объекте: «Многоквартирные дома в г. Владивостоке в районе ул. Находкинская, 10. Многоквартирные жилые дома № 1, № 2, № 3» в соответствии с утвержденной технической документацией 878/22-000- НК, разработанной КГУП «Приморский водоканал».

Содержание, объём и стоимость выполнения работ определяются ведомостью цены (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.4.).

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного Договора стоимость работ составляет 13 500 000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

После подписания договора Заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере 4 050 000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% на приобретение материалов для начала производства работ.

Согласно п. 3.3. Договора оплата за выполненные Подрядчиком работы осуществляется Заказчиком ежемесячно в течение 10-ти (десяти) банковских дней со дня подписания Сторонами:

- Акта приёмки выполненных работ (типовая форма КС-2);

- Справки о стоимости выполненных работ и затрат (типовая форма КС-3).

Основанием для оплаты выполненных работ является справка о стоимости выполненных работ (типовая форма КС-3), прилагаемая к ней расшифровка по видам работ (типовая форма КС-2), счёт и счёт-фактура и иная предусмотренная Договором документация (Акты на скрытые работы, исполнительные схемы) (п. 3.4).

Обязательства ООО «Влад-инженер» по договору от 31.08.2023 № 31/08/2023 исполнены, результаты работ переданы ООО СЗ «Ремстройцентр» своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ по форме КС-2 от 19.10.2023 № 1, от 16.11.2023 № 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 19.10.2023 № 1, от 16.11.2023 № 2, а также исполнительной документацией по выполненным работам, на общую сумму 13 500 000 рублей.

При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик окончательный расчет выполненных работ не произвел. Задолженность ООО СЗ «Ремстройцентр» перед ООО «Влад-инженер» составляет 2 236 934,40 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, ООО «Влад-инженер» в адрес ООО СЗ «Ремстройцентр» 09.02.2024 была направлена претензия исх. № 65 с просьбой погасить задолженность по Договору в размере 2 236 934,40 рублей, которая получена ответчиком 09.02.2024 (вх. № 8). Однако требования, изложенные в претензии, ответчиком удовлетворены не были, мотивированный ответ в адрес ООО «Влад- инженер» также не поступал.

В связи с тем, что ответчиком оплата за выполненные работы своевременно и в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Фактическое выполнение работ обществом с ограниченной ответственностью "Влад-инженер" и наличие задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности по существу не оспорил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 2 236 934 рублей 40 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как усматривается из пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно. Судом самостоятельно произведен расчет процентов за период с 01.12.2023 по 04.04.2024 (на дату вынесения решения суда), общий размер начисленных процентов составил 122 255 рублей 95 копеек.

Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму 2 236 934 рубля 40 копеек основного долга за период с 05.04.2024 по дату погашения задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕМСТРОЙЦЕНТР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Влад-инженер" 2 236 934 рубля 40 копеек основного долга, 122 255 рублей 95 копеек процентов, а также 34 615 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕМСТРОЙЦЕНТР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Влад-инженер" проценты, начисляемые на сумму 2 236 934 рубля 40 копеек основного долга за период с 05.04.2024 по дату погашения задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕМСТРОЙЦЕНТР" в доход федерального бюджета 181 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.