Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А07-8299/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, е-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А07-8299/2017
02 ноября   2017 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 26 октября   2017 года,

решение в полном объеме изготовлено 02 ноября   2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИдельСтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО2, паспорт.

от ООО «Идельстройресурс»: ФИО3, представитель по доверенности от 23.03.2017.


установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИдельСтройРесурс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (далее – ООО «Дорремстрой», должник).

 Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.07.2017 требования общества с ограниченной ответственностью «ИдельСтройРесурс» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим  ООО «Дорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2017 (резолютивная часть объявлена 16.10.2017)  в реестре требований кредиторов ООО «Дорремстрой» произведена замена конкурсного кредитора ООО «ИдельСтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника ООО «Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании 23.10.2017 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв, после объявленного перерыва судебное заседание продолжено   26.10.2017. Состав суда и секретарь судебного заседания не изменились.

         От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано в связи со следующим.

Представитель должника присутствовала в судебном заседании  до объявления перерыва, каких-либо обоснованных доводов, препятствующих введению процедуры конкурсного производства, не заявила, заявлено об отсутствии письменной позиции кредитора по предложению о заключении мирового соглашения.

ООО «Идельстройресурс», его правопреемник ООО «Гарантия» представили письменные отзывы в  соответствии с которыми, отклонили предложение должника о заключении мирового соглашения.

Таким образом, необходимость проведения собрания кредиторов с целью заключения мирового соглашения отсутствует. Должник также не предпринял мер  к заключению мирового соглашения при проведении первого собрания кредиторов.

          В соответствии со статьей 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение может быть заключено и в процедуре конкурсного производства.

          От временного управляющего поступил отчет временного управляющего  с приложением дополнительных документов.

В судебном заседании временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Судом заслушан отчет временного управляющего.

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим выполнен анализ финансового экономического состояния должника, представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства  ООО «Дорремстрой», проведено первое собрание кредиторов, представлен отчет о проделанной работе.

Временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим выявлены признаков преднамеренного, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансово-экономического состояния ООО «Дорремстрой», сумма кредиторской задолженности составляет 754 989,65 руб.  Должник имеет средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.   

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов 20.09.2017 года определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возлагается на должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью ««Дорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7837, адрес для направления корреспонденции: 450059, г.Уфа, а/я 101) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИдельСтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26.04.2018 года на 10 часов 15 мин.

 (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 106б).

Явка  конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет  конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.                                 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья                                                                          Курбангалиев Р.Р.