Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А41-16035/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-16035/22
02 июня 2022 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет помощник судьи А.А. Панов

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «ПАОЛО КОНТЕ ШУЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Кредитор обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

В Арбитражный суд Московской области от саморегулируемой организации поступила письменная информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Федеральный закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве), для утверждения в деле о банкротстве с приложением к ней документов, в том числе, согласие кандидата на его утверждение временным управляющим.

Представитель заявителя пояснил свою позицию, заявленные требования поддержал в полном объеме, представил уточнение, в порядке ст. 49 АПК РФ, которое принято судом.

Кредитором в материалы дела представлено платёжное поручение о внесении на депозитный счет суда денежных средств с целью покрытия расходов в процедуре банкротства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в заявленном размере, которая подтверждена судебным актом вступившим в законную силу.

До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Выслушав пояснения представителя лица, явившегося в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трёх месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 000 рублей.

Судом установлено, что должник соответствует признакам отсутствующего.

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть конкурсным управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его арбитражным управляющим должника с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии с упрощённым порядком при наличии признаков несостоятельности должник признаётся банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № ФЗ-127.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с должника подлежит взысканию в пользу кредитора - заявителя согласно статьям 110, 112 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, обоснованное требование в заявленном размере считается установленным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать обоснованным.

Признать ООО «ПАОЛО КОНТЕ ШУЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАОЛО КОНТЕ ШУЗ" 142100, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, СТР/ЛИТЕР 3Л, ПОМЕЩЕНИЕ 50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: <***>, КПП: 503601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1

конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком до 15.11.2022.

Включить требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов должника, вытекающие из:

Договора № 9213 об овердрафтном кредите от 29.12.2020 в размере 18 997 893 руб. 04 коп. - просроченная ссудная задолженность; 97 842 руб. 92 коп. - просроченная задолженность по процентам;

• Договора №6802 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 09.07.2019 в размере 122 717 830 руб. 07 коп. - просроченная ссудная задолженность; 971584 руб. 85 коп. - просроченная задолженность по процентам;

• Договора № 9201 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентным ставками от 29.12.2020 в размере 923 736 279 руб. 70 коп. - просроченная ссудная задолженность; 6 754 605 руб. 38 коп. -просроченная задолженность по процентам.,

в третью очередь.

Взыскать с ООО «ПАОЛО КОНТЕ ШУЗ» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) Адрес для корреспонденции196142, Санкт-Петербург, пр-кт Космонавтов, д.65, корп.6, кв.206 СРО АУСоюз арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Адрес СРО АУ107078, г Москва, г Москва, ул. Садовая-Черногрязская , дом 8, стр.1, офис 304,

с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом; доказательства публикации представить в дело; по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчёт.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, вопроса продления или завершения конкурсного производства на 10.11.2022 10:59 в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 212

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



СудьяП.А. Голубков