Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А42-10865/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-10865/2024

«05» февраля 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Ревда» Муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Победы, д. 29, п.г.т.Ревда, Ловозерский район, Мурманская обл., 184580)

о взыскании 1 060 835 рублей 93 копеек,

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Ревда» Муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 1 60 835 рублей 93 копеек.

Определением от 23.01.2025 принято уточнение размера исковых требований до 1 202 480 рублей 49 копеек и суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялся размер исковых требования.

В заявлении об уточнении размера исковых требований от 23.01.2025 Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 1 019 511 рублей 72 копейки и неустойку в сумме 205 805 рублей 43 копейки.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.02.2015 истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 512108187 (далее – Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия по Договору поставлена и потреблена.

Гарантирующим поставщиком выставлен счет-фактура № 5120108187/139947 от 30.09.2024, не оплаченный в сумме 1 019 511 рублей 72 копейки.

Согласно пункту 5.7 Договора, приложению № 5 к договору в случае нарушения сроков платежей Предприятие обязано уплатить неустойку в виде пени в размере 3/225 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанной за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки платежа.

Истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату за спорный период в сумме 205 805 рублей 43 копейки по состоянию на 04.02.2025.

Потребителю направлялась претензия от 22.10.2024 № 51-22.10-50-исх.

02.12.2024 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата должна производиться Потребителем в сроки и в порядке, которые установлены Договором.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные Гарантирующим поставщиком.

Задолженность в сумме 1 019 511 рублей 72 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт просрочки оплаты подтвержден.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 5.7 договора неустойка в сумме 205 805 рублей 43 копеек по состоянию на 04.02.2025 подлежит взысканию с ответчика, и с 05.02.2025 - по день фактической оплаты задолженности.

При подаче иска произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины за рассмотрение других дел в сумме 56 828 рублей 50 копеек.

Госпошлина по уточненному иску составляет 61 760 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 828 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 333.22 НК РФ государственная пошлина в сумме 4 931 рубль 50 копеек подлежит взысканию с Потребителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 019 511 рублей 72 копейки; пени в сумме 205 805 рублей 43 копейки; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 05.02.2025, исходя из размера 2/225 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 828 рублей 50 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4931 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья: Н.В. Быкова