Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А64-1471/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-1471/2019 29 апреля 2019 г. г.Тамбов Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 24.04..2019. ; дата изготовления решения в полном объеме - 29.04.2019. ; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ). Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> стр.15,оф.16),о взыскании 1754960,95 руб., при участии: от истца – ФИО1 , доверенность от 22.04.2019. от ответчика – не явился Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 1754960,95 руб., основной долг по договору от 14.11.2017. №822 за период с 01.11.2017. по 30.04.2018. Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил. По заявлению истца (представителя) , все доказательства имеющие значение по делу представлены. В соответствии с ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, сторонами по делу ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (поставщик) и ООО «ЦентрЖилСтрой» (абонент) 14.11.2017. заключен договор № 822 (теплоснабжения и горячего водоотведения), согласно которому (п.1.1) истец (поставщик) обязуется поставлять ответчику (покупателю) тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение, ответчик (абонент) обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также , обеспечивать безопасность эксплуатации , находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Границы балансовой принадлежности (п.1.2) и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются в акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности (Приложение №3). Согласно представленным истцом счетам-фактурам №721 от 30.1.2017., №746 от 31.12.2017., № 81 от 31.01.2018., №90 от 28.02.2018., №195 от 31.03.2018. №76 от 30.04.2018., ответчику отпущено тепловой энергии за период с 01.11.2017. по 30.04.2018. на сумму 1754960,95 руб. Расчетным периодом за отпущенную ответчику тепловую энергию установлен п.5.2. – один месяц. По условиям п.5.3.3 .договора сторон оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. В нарушение обязательств по договору №822 от 14.11.2017. теплоснабжения и горячего водоснабжения ответчик не оплатил полностью в предусмотренные разделом 5 договора сроки, поставленную истцом тепловую энергию за период с 01.11.2017. по 30.04.2018. сумму 1754960,95 руб. (в том числе: ноябрь 2017 г. – 86802.11руб., декабрь 2017г. – 308712,76руб., январь 2018 г. – 387343,13 руб., февраль 2018 г. – 379330,64руб., март 2018 года – 395446,93руб., апрель 2018 г. – 197325,38., что подтверждается универсальными передаточными документами . Согласно расчету истца по иску долг ответчика по оплате потребленного коммунального ресурса по состоянию на 06.12.2018. составляет 1754960,95 руб. Расчет стоимости потребленных услуг по поставке коммунального ресурса произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. Претензионные требования истца об оплате тепловой энергии (согласно предмету иска) оставлены ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии на объекты теплоснабжения ответчика или подтверждающие полную оплату потребленной тепловой энергии , ответчиком суду не представлены. В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012). По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны , обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Подлежащие распределению между сторонами судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации СУД РЕШИЛ : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1754960,95 руб. - основной долг по договору от 14.11.2017 №822 за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 и 30550,00руб. - расходов по государственной пошлине. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья И.И.Белоусов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Тамбовская теплоэнергетическая компания" "ТТК" (подробнее)Ответчики:ООО "ЦентрЖилСтрой" (подробнее)Последние документы по делу: |