Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А81-7879/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7879/2023
г. Салехард
05 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамадулиной М. Г., рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор-ТрансАвто" (ИНН 7017393754, ОГРН 1167031050240) к акционерному обществу "Ямалтрансстрой" (ИНН 8902002522, ОГРН 1028900556651) о взыскании 2 482 470 рублей 79 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.06.2023;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 23.12.2021 №Д0285/ЯЛ-21,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вектор-ТрансАвто" (далее – ООО "Вектор-ТрансАвто"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу "Ямалтрансстрой" (далее – АО "Ямалтрансстрой"; ответчик) о взыскании 2 482 470 рублей 79 копеек, в том числе 2 445 382 рублей 49 копеек задолженности по договору на оказание услуг техникой № 3203022 от 14.06.2022 за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 и 37 088 рублей 30 копеек договорной неустойки за период с 16.06.2023 по 12.08.2023.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что в нарушение условий Договора истец не предоставил полный комплект документов для оплаты оказанных услуг, в связи с чем, требования его о взыскании задолженности и неустойки являются необоснованным, не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика настаивал на доводах об отсутствии оснований для взыскания задолженности и договорной неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 14.06.2022 между АО "Ямалтрансстрой" (заказчик) и ООО "Вектор-ТрансАвто" (исполнитель) заключен договор № 3203022 на оказание услуг техникой (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется на основании заявки заказчика оказать услуги техникой, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Дополнительным соглашением № 1 от 26.09.2022 была определена общая ориентировочная цена указанного договора в размере 30 000 000 руб. и цена услуг за один час работы одной единицы техники, которая составила 2 850 руб., в т.ч. НДС (далее – дополнительное соглашение).

30.03.2023 в соответствии с договором заказчиком подана заявка № 4 на оказание услуг техникой, а именно специальным автокраном КС-45717 К-3Р, государственный номер <***> грузовым бортовым КАМАЗ 43118 – 780801 - 05, государственный номер <***>. Период оказания услуг был заявлен с 07 часов 00 минут 01.04.2023 по 07 часов 00 минут 01.05.2023. Норматив работы техники в смену 11 часов (далее – заявка).

В указанный период исполнителем услуги техникой были оказаны, о чем сторонами подписан акт № 5 от 30.04.2023. Цена оказанных услуг за указанный период составила 2 790 150 руб., в том числе НДС. Оказание услуг подтверждается также путевыми листами (реестр передаваемых первичных документов), выставленным счетом-фактурой № 5 от 30.04.2023 на указанную сумму.

14.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор № 4513022 на оказание услуг по заправке автотранспорта, по которому ответчиком (исполнителем по такому договору) истцу (заказчику по такому договору) в период с 01.04.2023 по 30.04.2023 были оказаны услуги по заправке автотранспорта дизельным топливом на 227 791,81 руб. о чем сторонами подписан акт № 2259 от 30.04.2023. Ответчиком в адрес истца выставлен счет-фактура № 931 от 30.04.2023 на указанную сумму оказанных услуг.

01.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор № 4528922 на оказание комплекса услуг по организации питания и проживания работников, по которому ответчиком (исполнителем по такому договору) истцу (заказчику по такому договору) в период с 01.04.2023 по 30.04.2023 был оказан комплекс услуг по организации питания и проживания работников на 116 975,70 руб., о чем сторонами подписан акт № 2473 от 30.04.2023. Ответчиком в адрес истца выставлен счет-фактура № 1012 от 03.04.2023 на указанную сумму оказанных услуг.

01.07.2023 истец заявлением в письменной форме, в порядке ст. 410 ГК РФ произвел зачет однородных требований, по результатам которого сумма основного долга ответчика по договору № 3203022 от 14.06.2022 на оказание услуг техникой составила 2 445 382,49 руб. (2 790 150 руб. - 227 791,81 руб. - 116 975,70 руб. = 2 445 382,49 руб.).

03.07.2023 в адрес ответчика почтой были направлены указанное заявление от 01.07.2023 о зачете и претензия от 03.07.2023 об оплате задолженности, с указанием суммы задолженности (с учетом произведенного зачета), предупреждения о применении мер гражданской правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства. 11.07.2023 такие заявление и претензия ответчиком были получены.

В соответствии с п. 9.1 договора для разрешения споров предусмотрен обязательный претензионный порядок. Пункт 9.3 договора содержит, что сторона, получившая претензию, в течение 30 календарных дней со дня ее получения обязана мотивированным письмом сообщить другой стороне результаты ее рассмотрения, если сторонами не согласован иной срок. Пункт 9.4 договора содержит, что претензии предъявляются в письменной форме, а п. 9.5, что при невозможности разрешения возникших споров и разногласий между сторонами в претензионном порядке, а также в случае неполучения в установленный срок ответа на претензию, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения заказчика (т.е. по месту нахождения ответчика по настоящему иску).

Срок ответа на претензию исчисляется с 12.07.2023 (включительно) по 10.08.2023 (включительно). До настоящего времени ответ на претензию не получен, что дает право исполнителю обратиться в суд по мету нахождения ответчика с исковыми требованиями о взыскании с последнего суммы задолженности и неустойки по договору.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Разрешая дело по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Оказанные услуги спецтехники, переданные заказчику по актам приемки, которые подписаны заказчиком без замечаний, должны быть оплачены заказчиком по указанной в актах стоимости.

Доводы ответчика о не предоставлении истцом полного комплекта документов для оплаты оказанных услуг опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно п.4.5. договора, Документы по учету, указанные в п.4.1.2, п.4.1.3 Договора, передаются Исполнителем отдельными комплектами по видам передаваемых документов, с приложением Реестра (списка) передаваемых документов на каждый комплект по форме Приложения №4 (в случае оказания услуги по перевозке грузов по форме Приложения №8.4) к настоящему Договору:

- документы по учету работы автотранспорта (путевые листы);

- документы по учету оказания услуги по перевозке грузов (в случае оказания услуги по перевозке грузов);

Каждый из передаваемых Реестров подписывается Исполнителем и заверяется печатью Исполнителя.

Согласно п. 4.4. договора, документы, указанные в п.4.1. Договора, являются основными документами, подтверждающими факт оказания услуг автотранспортом и/или факт оказания услуг перевозки автотранспортом.

В соответствии с п. 4.6. договора,документы, указанные в п.4.1 Договора, с приложением Реестра и сопроводительного письма, Исполнитель передает Заказчику до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик проверяет, подписывает и возвращает Исполнителю его экземпляры переданных документов.

Факт надлежащего оказания услуг автотранспортом удостоверяется Актом приемки-передачи результатов оказанных услуг, который подписывается Заказчиком при условии представления Исполнителем полного комплекта Документов, предусмотренных настоящим разделом Договора. (п. 4.7. договора).

Истцом в материалы дела представлены: Заявка № 4 от 30.03.2023, Акт № 5 от 30.04.2023, Реестр передаваемых первичных документов (путевых листов), Счет-фактура № 5 от 30.04.2023.

Указанные документы подписаны обеими сторонами, следовательно, оказанные услуги подлежат оплате.

Согласно п. 2.2. договора, расчетный период по Договору - 1 (один) календарный месяц. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 30 (тридцать) рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта приемки-передачи результатов оказанных услуг и при условии предоставления Исполнителем полного пакета Документов в соответствии и в порядке, указанных в разделах 4 и 5 Договора соответственно, и счета-фактуры (если применимо).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 2 445 382 рублей 49 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 8.2 договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства оплаты оказанных услуг в срок в размере 1/300 ключевой ставки за каждый день нарушения срока платежа, но не более 5 % от суммы задолженности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установленная сторонами в Договоре ответственность за неисполнение денежного обязательства соответствует требованиям предусмотренными ст.ст. 330, 331 ГК РФ и потому подлежит взысканию с ответчика.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ сторона, не исполнившая обязательство, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Истец просит взыскать неустойку в размере 37 088, 30 рублей за период с 16.06.2023 по 12.08.2023, исходя из суммы основного долга 2 445 382, 49 рублей и процентной ставки 1/300 за каждый день просрочки применив ключевую ставку в размере 7,5% годовых в период с 16.06.2023 по 23.07.2023 (38 дн.) и 8,5% годовых в период с 24.07.2023 по 12.08.2023 (20 дн.).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, соответствующим условиям п. 8.2 договора, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Ямалтрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 31.10.2002; 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-ТрансАвто" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.01.2016; 634015, <...>) 2 445 382 рубля 49 копеек задолженности по договору на оказание услуг техникой № 3203022 от 14.06.2022 за период с 01.04.2023 по 30.04.2023, 37 088 рублей 30 копеек неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг и 35 412 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 2 517 882 рубля 79 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов