Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А29-14744/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-14744/2021 25 мая 2022 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года, полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бгарашвили Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Администрация муниципального образования городского округа «Усинск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании задолженности, пени, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (далее – ООО «Усинская ТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 101 690 руб. 31 коп. задолженности по договору № 2110 от 15.01.2018 за период с июня 2018 года по сентябрь 2021 года, 28 572 руб. 58 коп. пени. Определением от 06.12.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Усинск». Третье лицо в отзыве указало на мораторий, прекращение арендных отношений по части объектов, применении срока исковой давности. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2022 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования городского округа «Усинск». Администрация МОГО «Усинск» в отзыве от 05.04.2022 указала на мораторий, прекращение арендных отношений по части объектов, применении срока исковой давности. Истец в ходатайствах от 25.04.2022 просил приобщить к материалам дела отчет об отслеживании почтовых отправлений, исправленный расчет задолженности. Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Усинск» в ходатайстве от 04.05.2022 указал, что в отношении нежилого помещения по адресу: ул. 60 лет Октября, д. 10 между Комитетом и ответчиком заключен договор аренды, нежилое помещение возвращено 11.02.2019, нежилое помещение по адресу: ул. 60 лет Октября, д. 14 передано Комитетом ответчику в аренду, срок аренды с 15.02.2018 по 14.02.2022. Истец ходатайством от 05.05.2022 представил расчет задолженности по объектам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Между ООО «Усинская тепловая компания» (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор на отпуск тепловой энергии от 15.01.2018 № 2110 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть поставлять тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, до внешней границы стены многоквартирного дома, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета до места соединения коллективного (общедомового) прибора учета в соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный жилой дом, а абонент обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении системы отопления, горячего водоснабжения и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Согласно пункту 4.5. договора оплата за потребленную тепловую энергию осуществляется ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Объект, на который осуществляется поставка тепловой энергии, определен сторонами в приложении № 1 к договору, он расположен в многоквартирном доме по адресу: <...> Октября, 10 (общей площадью 70,6 кв.м). Заявлением от 17.07.2018 ответчик просил включить в договор объект, расположенный по адресу: ул. 60 лет Октября, д. 14 (л.д. 83-84). В соответствии с пунктом 6.1. договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 и действует по 31.12.2019, в случае если ни одна из сторон договора за месяц до прекращения действия договора не заявила о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях, из года в год. В подтверждение факта подачи ответчику тепловой энергии в период с июня 2018 года по сентябрь 2021 года (далее – спорный период) истцом представлены: подробный расчет объемов, акты приемам - передачи тепловой энергии, счета-фактуры: № 5992 от 30.06.2018 на сумму 3 667 руб. 77 коп., № 7056 от 31.07.2018 на сумму 13 800 руб. 01 коп., № 7949 от 31.08.2021 на сумму 5 689 руб., № 8787 от 30.09.2018 на сумму 5 689 руб., № 9762 от 31.10.2018 на сумму 5 689 руб., № 10878 от 30.11.2018 на сумму 5689 руб., № 12118 от 31.12.2018 на сумму 5 689 руб., № 141 от 31.01.2019 на сумму 5 785 руб. 42 коп., № 1148 от 28.02.2019 на сумму 5 785 руб. 42 коп., № 2397 от 31.03.2021 на сумму 5 785 руб. 42 коп., № 3824 от 30.04.2019 на сумму 5 785 руб. 42 коп., № 4703 от 31.05.2019 на сумму 5 785 руб. 42 коп., № 5843 от 30.06.2019 на сумму 5 785 руб. 42 коп., № 6847 от 31.07.2019 на сумму 5 924 руб. 26 коп., № 7593 от 31.08.2019 на сумму 5 924 руб. 26 коп., № 8355 от 30.09.2019 на сумму 5 924 руб. 26 коп., № 9539 от 31.10.2019 на сумму 5 924 руб. 26 коп., № 10653 от 30.11.2019 на сумму 1 952руб. 06 коп., № 11882 от 31.12.2019 на сумму 1 952 руб. 06 коп., № 117 от 31.01.2020 на сумму 1 948 руб. 39 коп., № 1032 от 29.02.2020 на сумму 1 948 руб. 39 коп., № 2018 от 31.03.2020 на сумму 1 948 руб. 39 коп., № 2990 от 30.04.2020 на сумму 1 948 руб. 39 коп., № 3866 от 31.05.2020 на сумму 1 948 руб. 39 коп., № 4948 от 30.06.2020 на сумму 1 948 руб. 39 коп., № 5628 от 31.07.2020 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 6428 от 31.08.2020 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 7107 от 30.09.2020 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 8963 от 31.10.2020 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 10020 от 30.11.2020 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 10942 от 31.12.2020 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 135 от 31.01.2021 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 954 от 28.02.2021 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 1897 от 31.03.2021 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 3194 от 30.04.2021 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 4156 от 31.05.2021 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 5072 от 30.06.2021 на сумму 2 034 руб. 04 коп., № 5892 от 31.07.2021 на сумму 2 105 руб. 29 коп., № 6929 от 31.08.2021 на сумму 2 105 руб. 29 коп., № 7626 от 30.09.2021 на сумму 2 105 руб. 29 коп., содержащие отметки о направлении (вручении) ответчику спорных счетов (л.д. 22-51). По уточненному расчету истца общий размер задолженности за предоставленные в спорный период коммунальные услуги, составляет 101 690 руб. 31 коп. Претензией от 21.10.2021 истец потребовал произвести оплату поставленных ресурсов, ссылаясь на возможность взыскания суммы долга в судебном порядке (л.д. 54). Невыполнение собственником обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик объемы поставленных истцом коммунальных ресурсов не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. Факт поставки ответчику коммунального ресурса и оказания услуг по теплоснабжению в спорный период с необходимой достаточностью подтверждается совокупностью взаимосвязанных доказательств, а также ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты тепловых энергоресурсов за спорный период ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению в сумме 101 690 руб. 31 коп. Исходя из расчета истцом начислены пени по состоянию на 17.11.2021 в сумме 28 572 руб. 58 коп. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения обязательства ответчиком по оплате подтверждается материалами дела. Расчет пеней, методика определения периода просрочки и начисления неустойки за период с 11.07.2018 по 17.11.2021 не противоречит действующему законодательству и не оспорены ответчиком, учтено постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил. Исходя из вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика 101 690 руб. 31 коп. долга, так же неустойки в сумме 28 572 руб. 58 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 908 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3425 от 25.11.2021, № 1852 от 01.07.2021. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 908 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 101 690 руб. 31 коп. долга, 28 572 руб. 58 коп. пени и 4 908 судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Ю.В. Смагина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Усинская Тепловая Компания" (подробнее)Ответчики:ИП Мусеййибов Эльчин Мусеййиб оглы (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального образования городского округа "Усинск" (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Усинск" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми (подробнее) ООО Парфёнов Тимофей Николаевич Юридический дом Фемида (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по Республике Коми (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|