Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А41-44395/2018

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-44395/18
24 декабря 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2019


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов ФИО2,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2019 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: 143912, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Публикация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина произведена в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2019.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов ФИО2.

Представитель должника и финансовый управляющий пояснили свои позиции.

Иные лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились, возражений по существу требований не представили.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.

План реструктуризации долгов до настоящего времени финансовому управляющему не представлен. Судом установлено, что должник обладает признаками банкротства.

При таких обстоятельствах, целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализации имущества.

Согласно положениям пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Изложенное выше позволяет признать должника банкротом, открыть в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, а также возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: 143912, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17.06.2020.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО3, члена ассоциации «Первая СРО АУ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 12338, почтовый адрес: 109029, г. Москва, а/я 23, с вознаграждением установленным законом.

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 24 января 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>.

Исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО3:

- провести собрание кредиторов для выбора кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий в деле о банкротстве должника;

- протокол собрания кредиторов направить в адрес выбранной саморегулируемой организации либо саморегулируемой организации выбранной кандидатуры;

саморегулируемой организации:

- предлагается в установленный срок представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20² Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в деле о банкротстве, а также согласие кандидатуры арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 11 июня 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.В. Трошина