Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А60-66373/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66373/2020
16 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И. Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-66373/2020

по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "МАРШАЛА ЖУКОВА, 11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "МАРШАЛА ЖУКОВА, 11" с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №52260-ВоТГК от 01.03.2015 г., за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 года, в размере 717 386 руб. 15 коп, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 348 руб., а также 68 руб. 40 коп. почтовые расходы.

Определением суда от 12.01.2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

22.01.2021 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылается на отсутствие задолженности за указанный период.

22.01.2021 года от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 24.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 25.03.2021.

В предварительном судебном заседании истец пояснил, что необходимо время для сверки расчетов, просит отложить судебное разбирательство.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве.

В удовлетворении ходатайства истца об отложении предварительного судебного заседания судом отказано.

Определением от 25.03.2021 судебное заседание назначено на 20.05.2021.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик представил письменную позицию по делу в части несоответствия качества поставляемого ресурса и расчета за потребленный ресурс.

Документы приобщены к материалам дела.

Определением от 20.05.2021 судебное заседание отложено на 24.06.2021.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 134338 руб. 50 коп. основного долга, а также расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 64 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил письменную позицию по делу в части несоответствия качества поставляемого ресурса и расчета за потребленный ресурс, пояснил, что проведя анализ качества поставляемого ресурса ответчиком были выявлены отклонения в части поставки ресурса соответствующего качества, а именно несоответствие температурному режиму (недопоставка ресурса), полагает, что ответчиком правомерно произведена оплата только за тот объема ресурса, который собственники помещений в МКД фактически потребили. Представил расчеты размера платы по горячему водоснабжению в связи с недопоставкой теплоносителя с июня 2020г. по октябрь 2020г.

Пояснения ответчика приобщены к материалам дела.

Определением от 24.06.2021 судебное заседание отложено на 20.07.2021.

От ответчика поступило дополнение по делу, просит приобщить к материалам дела расчет снижения размера платы в связи с недопоставкой теплоносителя, контррасчет за июнь – октябрь 2020г., сводную таблицу контррасчет, информацию из проекта УКУТ.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Определением от 19.07.2021 судебное заседание перенесено на 03.08.2021.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил расчет задолженности.

Документы приобщены к материалам дела.

Ответчик представил письменные возражения по расчетам истца, указал, что истцом не правильно применена температура теплоносителя в трубопроводе горячего водоснабжения на узле учета, при расчетах применяет снижение температуры теплоносителя в трубопроводе горячего водоснабжения на узле учета в соответствии с п.5 приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг; рассчитывает сумму снижения по почасовым параметрам; при расчетах не применяет энтальпию холодной воды. При расчете оплаты за поставленный теплоноситель на подогрев холодной воды в летний период РСО должна учитывать температуру холодной воды на источнике. Пояснил, что ответчиком были выявлены отклонения в части поставки ресурса соответствующего качества, а именно не соответствие температурному режиму (не допоставка ресурса), тем самым ответчиком произведена оплата, только за тот объем ресурса, который собственники помещений в МКД фактически потребили.

Документы приобщены к материалам дела.

Определением от 03.08.2021 судебное заседание отложено на 12.08.2021.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с корректировкой начислений и произведенных ответчиком оплат, просит взыскать с ответчика 134340 руб. 50 коп. долга, а также расходы на отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 64 руб. 80 коп.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО "Т ПЛЮС" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Маршала Жукова, 11» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2015 № 52260-ВоТГК.

В соответствии с договором теплоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался оплачивать принятые энергоресурсы.

Во исполнение условий договора в период с 01.06.2020г. по 31.10.2020г. ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика.

Количество потребленной тепловой энергии определено на основании карточек, представленных абонентом, в отсутствии карточек в соответствии с Постановлением № 354.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счет-фактуры, которые своевременно не оплачены в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.

Ссылаясь на то, что ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, задолженность составила 134340 руб. 50 коп. (с учетом уточнения), истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик, проверив начисления произведенные истцом, пришел к выводу о том, что задолженность, на которую ссылается истец в заявленном объеме, отсутствует, представил контррасчет.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Товарищество управляет многоквартирным домом по адресу: ул. Маршала Жукова, д.11, в указанном МКД установлен прибор учета потребляемой тепловой энергии, в установленном законом порядке принят в эксплуатацию, показания прибора учета регулярно передаются в адрес поставщика ресурса, согласно чему производится расчет в адрес потребителя и выставляются счета на оплату.

Как указал ответчик, проведя проверку начислений и оплат в адрес истца за период указанный в исковом заявлении ответчиком выявлено, что в адрес товарищества выставлялись счета в завышенном объеме без распределения тепловой энергии на нужды нежилых помещений собственники, которых с 01.01.2017 заключили самостоятельные договоры, кроме того нарушения в порядке предоставления ресурса надлежащего качества (разница температур, ГВС не соответствует температурному графику согласно договора, а также применение не верного коэффициента на нагрев воды).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета - на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит части 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. Указанная правовая позиция содержится в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 25.04.2018 N 305- ЭС17-22548 и пунктом 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

С 01.01.2013 постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 N 1149 внесены изменения в основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, согласно пункту 49 которого тариф на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) состоит из: компонента на теплоноситель (подача воды, м3); компонента на тепловую энергию (нагрев воды, Гкал/м3 ).

В пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду" установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2018.

Компонент на тепловую энергию представляет собой количество тепловой энергии, необходимое для приготовления одного кубического метра горячей воды.

Для определения количества тепловой энергии, использованной на цели горячего водоснабжения, как при наличии индивидуальных приборов учета, так и при их отсутствии, должен быть применен норматив потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, равный количеству тепла, необходимому для приготовления одного кубического метра горячей воды, то есть одним из показателей, необходимых при расчете платы за горячую воду, является норматив тепловой энергии на подогрев теплоносителя (исходной воды).

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными документами и ответчиком не оспорен.

Между тем ответчиком в материалы дела представлен контррасчет, произведенный с учетом представленных им карточек регистрации за спорный период.

Согласно контррасчета ответчика, стоимость отпущенных в спорном периоде ресурсов составила 979390 руб. 77 коп.

С учетом правовой позиции Верховного суда РФ, ответчиком при произведении оплат в адрес поставщика ресурса, в том числе, произведен самостоятельный расчет, фактически потребленного ресурса по услуге горячее водоснабжение.

Так, за спорный период в адрес поставщика произведено оплат на сумму 918535,26 рублей, снижение за некачественную услугу составляет 45128 руб., недоплата составляет 15727 руб. 51 коп.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет ответчика, признал его правильным. Истец какие-либо возражения на контррасчет ответчика не представил, сомневаться в достоверности представленных ответчиком документов у суда не имеется.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в соответствии с контррасчетом ответчика в размере 15727 руб. 51 коп. за период с 01.06.2020г. по 31.10.2020г.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 64 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение того, что истцом понесены почтовые расходы на отправку копии иска ответчику, последним в материалы дела представлен почтовый реестр, подтверждающий отправку корреспонденции в адрес ответчика.

Из представленных доказательств следует, что названные судебные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением арбитражного дела по вышеуказанному иску в Арбитражном суде Свердловской области.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично, расходы по оплате почтовых расходов относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 07 руб. 58 коп.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 589 руб. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья "МАРШАЛА ЖУКОВА, 11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 15272 руб. 51 коп. долг, 11 руб. 36 коп. почтовые расходы, а также расходы оп уплате государственной пошлины в сумме 572 руб. 00 коп.

В остальной части отказать.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12318 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 48405 от 25.12.2020.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЛ.М. Килина