Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А19-19118/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-19118/2025

11.11.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.10.2025 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 11.11.2025 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марчуком Б.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОНСАЛТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664050, <...>)

о взыскании 576 437 руб.,

при участии в судебном заседании представителей

от истца: не явились;

от ответчика: не явились,

                                                          установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОНСАЛТ» (далее – ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ», плательщик, общество) задолженности по регулярным платежам за пользование недрами за 1 квартал 2025 года в размере 576 437 руб.

Налоговый орган в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в заседание суда представителя не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Согласно почтовому конверту, отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 66402512812878 копия судебного акта не вручена ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ судом расценивается как надлежащее извещение указанного лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов дела судом следует, что ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.04.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности общества являются работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы (код 71.12.3), дополнительными видами деятельности, в числе прочих, являются: добыча нефти и нефтяного (попутного) газа (код 06.10), предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа (код 09.10), предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа (код 09.10.9) разведочное бурение (код 43.13).

Обществом по телекоммуникационным каналам связи в налоговую инспекцию по месту осуществления деятельности представлен расчет регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2025 года с исчисленным к уплате в бюджет платежом на сумму 576 437 руб.

В установленный законодательством срок уплата регулярных платежей плательщиком не произведена.

Уведомлением-требованием от 18.06.2025 № 1109 об уплате регулярных платежей за пользование недрами при пользовании недрами (ренталс) на территории Российской Федерации, направленным в адрес ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» по почте 24.06.2025 заказным письмом с уведомлением о вручении, плательщику регулярных платежей предлагалось уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 16.07.2025.

Неисполнение обществом указанного требования явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон о недрах) ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» является плательщиком платежей за пользование недрами.

Пунктом 1 статьи 39 Закона о недрах установлено, что регулярные платежи входят в систему обязательных неналоговых платежей, уплачиваемых при пользовании недрами.

В соответствии с Федеральными законами от 05.12.2017 № 362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», от 06.12.2021 № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» администратором регулярных платежей за пользование недрами является Федеральная налоговая служба.

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета осуществляет начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществляемых платежей в бюджет пеней, штрафов, а также осуществляет взыскание задолженности по ним.

В соответствии с положениями статьи 43 Закона о недрах регулярные платежи за пользование недрами взимаются за предоставление пользователям недр исключительных прав на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых, их разведку, геологическое изучение и оценку пригодности участков недр для строительства и эксплуатации сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, строительство и эксплуатацию подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, за исключением инженерных сооружений неглубокого залегания, используемых по целевому назначению.

Порядок исчисления и уплаты регулярных платежей установлен пунктом 4 статьи 43 Закона о недрах. В этом пункте указано, что регулярные платежи за пользование недрами уплачиваются пользователями недр ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим кварталом, равными долями в размере одной четвертой от суммы платежа, рассчитанного за год.

Согласно пункту 2 статьи 43 Закона о недрах размеры регулярных платежей за пользование недрами определяются в зависимости от экономико-географических условий, размера участка недр, вида полезного ископаемого, продолжительности работ, степени геологической изученности территории и степени риска.

Из материалов дела следует, что обществом 23.04.2025 представлен в налоговый орган расчет регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2025 года с исчисленной к уплате суммой 576 437 руб., по сроку уплаты – не позднее 30.04.2025.

ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» в нарушение названных выше норм обязанность по своевременной уплате регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2025 года не исполнило. Задолженность за указанный период составляет 576 437 руб.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и обществом по существу не оспорено. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении плательщиком обязанности по уплате регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2025 года в установленный срок в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании задолженности по регулярным платежам за пользование недрами в сумме 576 437 руб. обоснованы, документально подтверждены, обществом не опровергнуты и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ с ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 822 руб., от уплаты, которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные  требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОКОНСАЛТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 576 437 руб. -задолженность по регулярным платежам за пользование недрами за 1 квартал 2025 года с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 822 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца со дня  его принятия.


Судья                                                                                               А.А. Пугачёв