Резолютивная часть решения от 6 октября 2017 г. по делу № А40-146307/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело №А40-146307/17-6-1323 г. Москва 06 октября 2017 года Арбитражный суд в составе: Судьи Селиверстовой Н.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ОГРН <***>, юридический адрес: 622007, <...>) к ответчику: Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, юридический адрес: 119019, <...>) о взыскании убытков в размере 127 559,17 руб., связанных с выполнением работ по восстановлению забракованных изделий На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 393 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Научно-Производственная Корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации убытков в размере 127 559,17 руб. отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.Н. Селиверстова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НПК" Уралвагонзавод" (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
