Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А07-7453/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7453/2021
г. Уфа
02 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокипчук Е.М., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл Экспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 228 295 руб. 33 коп.

Без участия сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

30.03.2021 г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл Экспорт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромавтоматика" о взыскании задолженности в размере 1 228 295 руб. 33 коп.

Определением суда 01.04.2021 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 24.05.2021 г.

Истец и ответчик просят отложить судебное заседание в связи возможностью урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Определением суда 24.05.2021 г. назначено судебное разбирательство на 27.05.2021 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО Интеграл Экспорт (истец, поставщик) и ООО "Энергопромавтоматика" (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки №43 от 22 сентября 2020 года, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар наименование, количество, качество, цена и сроки поставки которого указаны в счетах и спецификациях (и/или товарных накладных), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 договора, цена на Товар определяется согласно выставленным счетам, с учетом НДС.

Оплата поставляемого Товара происходит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки (п. 3.1 договора).

Согласно Спецификации № 1 от 22.09.2020г. к договору поставки № 43 от «22» сентября 2020 года, в рамках действующего договора поставки стороны определили цены, согласно спецификации: Стойка СВ 110-3,5, шт., в количестве 120,00 шт., на сумму 1 005 141,60 руб. Стойка СВ 95-2, шт., в количестве 80,00 шт., на сумму 489 431,20 руб. Вся поставляемая продукция должна соответствовать существующим ГОСТам, ТУ и другой нормативно-технической документации.

Согласно Спецификации № 2 от 28.09.2020г. к договору поставки № 43 от «22» сентября 2020 года, в рамках действующего договора поставки стороны определили цены, согласно спецификации: Песок, тонна, в количестве 100,00 тн, на сумму 70 000,00 руб. Вся поставляемая продукция должна соответствовать существующим ГОСТам, ТУ и другой нормативно-технической документации.

Истец в адрес ответчика произвел поставку товара на сумму 1 687 874 руб. 93 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 359 от 01.10.2020г., № 458 от 11.11.2020г., № 1 11.01.2021г., № 2 от 11.01.2021г., № 26 от 11.01.2021г. Товар принят ответчиком без замечаний и возражений, о чем имеется подпись и печать покупателя.

Между тем, оплата ответчиком поставленного товара произведена частично, задолженность ответчика перед истцом составила 1 228 295 руб. 33 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 13 от 20.02.2021г.) с требованием оплатить задолженность.

Претензию ответчик оставил без ответа, от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В вышеуказанных универсальных передаточных документах стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений, договор №43 от 22 сентября 2020 года является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

Факт поставки истцом продукции подтверждается представленными в дело документами. Претензий ответчика к количеству и качеству поставленного товара накладные не содержат.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, у ответчика возникли обязательства по его оплате. Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по оплате товара, переданного по указанным накладным, составляет 1 228 295 руб. 33 коп.

В соответствии с изложенным, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергопромавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл Экспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 228 295 руб. 33 коп. долга и 19 566 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергопромавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 717 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. В. Перемышлев