Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А33-14964/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


22 октября 2025 года


Дело № А33-14964/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 октября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 октября 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Канск, Красноярский край

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №ЕТГК-24/360 от 16.04.2024,

от ответчика посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО2, представитель по  доверенности №91 от 04.03.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А.,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ответчик, ООО «Абсолют») о взыскании задолженности за коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 (далее спорный период) в размере 28 294,83 руб.,  пени в размере 23 699,73 руб. за период ч 15.11.2021 по 31.05.2025.

Определением от 21.06.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

Протокольным определением арбитражного суда от 23.09.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 08.10.2025 в 12 час. 15 мин.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика иск не признал.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между АО «Канская ТЭЦ» (единая теплоснабжающая организация, ЕТО; в настоящее время - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Абсолют» (потребитель) заключен договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества от 05.08.2020 № 9130-ОДН (с учетом протокола разногласий  от 14.09.2020), согласно которому ЕТО обязуется поставить потребителю ресурс - горячую воду, тепловую энергию, потребляемую при использовании и содержании общедомового имущества в многоквартирных домах, а потребитель - оплатить его в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В спорный период истец осуществлял подачу на объекты ответчика коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Ответчик факт поставки коммунальных ресурсов в исковой период истцом не опроверг.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Учитывая изложенное, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, виды коммунальных услуг, в том числе возможность их предоставления и определения их объемов, установлены Правительством Российской Федерации в Правилах № 354.

На основании Правил № 354 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителям в многоквартирном доме, указаны в пункте 4 Правил № 354, к числу которых относится теплоснабжение.

С учетом изменений, внесенных в пункты 2, 4 Правил № 354, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям коммунальных ресурсов, используемых для предоставления коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях установленных Правилами № 354.

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребители в каждом многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом, нежилом помещении, а в многоквартирном доме, в котором выбран непосредственный способ управления, пли способ управления не выбран или не реализован, - дополнительно плату за коммунальную услугу холодного водоснабжения,  горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктами 44, 48 Правил № 354 плата за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, - исходя из объемов коммунальных ресурсов, определяемых в зависимости от фактического потребления коммунальных ресурсов, но не выше нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме, если иное решение не будет принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета коммунального ресурса, - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Анализ изложенных норм Правил № 354 и Правил № 491 свидетельствует о том, что при оплате коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества, а также при оплате коммунальных  ресурсов, включаемых в плату за содержание жилого помещения, применяются нормативы потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Соответствующие изменения с 01.01.2017 внесены также в пункты 1, 2 Правил № 124, устанавливающие предмет договора ресурсоснабжения и предусматривающие понятие «коммунальный ресурс», под которым понимаются в том числе: холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения в целях содержания общего имущества.

В соответствии с пунктами 21, 21.1 Правил № 124 к обязанностям управляющей организации, товарищества, кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом относится заключение с рееурсоснабжающими организациями договора ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, потребляемых в многоквартирном доме для предоставления коммунальных услуг и (или) в целях их потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Объем приобретаемых коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, подлежит определению, исходя из разницы в объёмах коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета, и потребленных в жилых и нежилых помещениях такого многоквартирного дома, а при подаче коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества.

Следовательно, Правила № 124 не устанавливают исключения для управляющей организации, товарищества, кооператива обязанности в части приобретения по договору ресурсоснабжения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества.

Подпунктами «а», «б», «в», «в.2», «г» пункта 21, подпунктами «а», «б», «в» пункта 21.1 Правил № 124 предусмотрено, что управляющая организация, товарищество, кооперативы, управляющие многоквартирными домами, обязаны приобретать коммунальные ресурсы, поставляемые в многоквартирный дом, в части объемов соответствующих коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, или в составе общего объема коммунальных ресурсов, подаваемых в многоквартирный дом, или отдельно от объема коммунальных ресурсов, используемых в многоквартирном доме для предоставления ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг, потребленных в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома. В указанных случаях виды коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в каждом многоквартирном доме, определяются видами коммунальных услуг, предоставляемых в жилые и нежилые помещения в таком многоквартирном доме.

При этом порядок определения соответствующих расходов для управляющих организаций, товариществ, кооперативов свидетельствует о том, что при управлении ими многоквартирным домом коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в таких домах, определяются соответственно видам коммунальных ресурсов, поставляемых в них в целях предоставления коммунальных услуг в жилые и нежилые помещения.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к выводу, что доводы ответчика являются необоснованными, а исковые требования о взыскании задолженности в размере 28 294,83 руб. подлежат удовлетворению, с учетом следующего.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 28 294,83 руб., представляет собой неоплаченную задолженность за потребленную в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 тепловую энергию на содержание общедомового имущества многоквартирных домов (далее – МКД), находящихся в управлении ответчика и расположенных в г. Канске: мкр. Солнечный д. 54/25, 54/24, 54/17; ул. Гсрцена-9, <...>, <...> лет Октября, д. 47 (47/1), <...>; ул. Мира д. 17; мкр. 6-й Северо-Западный, д. 4.

Оспаривая исковые требования, ответчик указал что, истцом неверно определены объемы потребления за декабрь 2021, январь-февраль 2022 в отношении МКД, расположенных по адресам:  г. Канск: мкр. Солнечный д. 54/24, 54/17.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что МКД, расположенные по адресам: г. Канск: мкр. Солнечный д. 54/25, 54/17, 54/24 имеют установленные общедомовые приборы учета (далее - ОДПУ), в остальных МКД ОДПУ отсутствуют.

Объемы потребления в отношении МКД по адресам: г. Канск, мкр. Солнечный, 54/25, 54/17, 54/24 определены исходя из показаний общедомовых приборов учета (отчеты о потреблении представлены в материалы дела).

При этом, из материалов дела и пояснений истца следует, что в отношении МКД по адресу:

- мкр. Солнечный, д. 54/24, объем потребленный населением в январе 2022 составил 18,0123 Гкал и 261,048м3, расход ОДПУ составил 28,653 Гкал и 415,26 м3; объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в МКД, (далее ОДН) в январе 2022 составил 10,641 Гкал и 154,212 м3. С учетом сложившейся экономии в декабре 2021 -0113 Гкал и -1,642 м3, предъявленный объем ОДН составил - 10,528 Гкал и 152,57 м3, что соответствует отчетным данным. В апреле 2022 в связи с некорректно поданным ответчиком отчетом о теплопотреблении за декабрь 2021, был произведен перерасчет, корректировочная счет-фактура предоставлена ООО «Абсолют»;

-   мкр. Солнечный, д. 54/17, за январь 2022 расчет объемов ОДН произведен пропорционально часам работы ООО «Абсолют» и ООО УК «Комфорт», а именно, объем коммунального ресурса, который определен по показаниям ОДПУ за период с 19.12.2021 по 23.01.2022 (864 часа) он составил 75,572м3 и 5,214 Гкал; за период (период управления ООО «Абсолют») с 01.01.2022 по 23.01.2022 за 552 часа объем ОДН, составил 48,282м3 и 3,331 Гкал; объем, потребленный населением в феврале 2022 составил 15,4361 Гкал и 223,711м3, расход ОДПУ составил 11,8901 Гкал и 275,09м3, объем ОДН в феврале 2022 составил 3,546 Гкал и 51,379 м3, что соответствует отчетным данным;

- мкр. Солнечный, д. 54/25,  за январь 2022 - объем, предъявленный управляющей компании 125,201 м3 = (показания прибора учета 371,81 м3) - (объем, потребленный жителями (ИПУ и норматив) 246,609 м3); февраль 2022 – объем, предъявленный управляющей компании 65,654 м3 = (показания прибора учета 304,58 м3) - (объем, потребленный жителями (ИПУ и норматив) 238,916 м3).

Из пояснений ответчика следует, что разногласий по МКД:  мкр. Солнечный, д. 54/25, отсутствуют.

Ответчик полагает, что используемый истцом расчет в отношении МКД по адресу: мкр. Солнечный, д. 54/17 законодательно не предусмотрен, учитывая минусовой расход коммунального ресурса за январь 2022, произведенный расчет потерь в отношении указанного дома является необоснованным;  истцом не верно определена минусовая экономия за декабрь 2021 по МКД: :  мкр. Солнечный, д. 54/24.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к выводу, что доводы ответчика являются необоснованными, а исковые требования о взыскании задолженности в размере 28 294,83 руб. подлежат удовлетворению, с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на общедомовые нужды, применению подлежит пункте 21(1) Правил № 124.

В силу подпункта "а" пункта 21(1) Правил № 124 в случаях, когда ресурсоснабжающей организацией с гражданами заключены прямые договоры энергоснабжения, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу (объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц)) - Употр (объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями МКД, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами).

В рассматриваемом случае, расчет общего объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в спорный период, выполнен истцом на основании показаний коллективного прибора учета и сведений об индивидуальном потреблении жилых помещений многоквартирных домов, за расчетный месяц. Исходные данные, использованные истцом при определении объема оказанных услуг, подтверждены надлежащими доказательствами (представлены сведения об объемах потребления горячей воды потребителями по нормативу, индивидуальным приборам учета и показаний ОДПУ двух УК).

В связи с тем, что данный дом по адресу: мкр. Солнечный, д. 54/17 включен в лицензию ответчика с 01.01.2022, истцом расчет объемов ОДН произведен пропорционально часам работы ОДПУ в период управления ООО «Абсолют» и ООО УК «Комфорт».

Из материалов дела следует, что показания ОДПУ двух управляющих компаний за январь 2022 (расчетный период с 19.12.2021 по 23.01.2022) составили: 314,74 м3 и 21,717 Гкал. (864 час.) Расход населения за вышеуказанный расчетный период составил: 239,168 м3, 16,503 Гкал. Следовательно, общий объем ОДН составляет 75,572 м3 и 5,214 Гкал (314,74 м3 -239,168 м3).

Время работы ОДПУ в период управления УК ООО «Абсолют» с 01.01.2022 по 23.01.2022 составило 552 час. (75,572 м3 : 864час. х 552час), следовательно, объем ОДН затраченный УК ООО «Абсолют» составил: 48,282мЗ и 3,331 Гкал.

Ответчик считает, что в расчет ОДН необходимо учитывать только объем, который был зафиксирован прибором учета с 01.01.2022 по 23.01.2022, что в данном периоде является некорректным, т.к. в нем применяются отчетные данные за разновременные периоды, указанное искусственно формирует экономию, и не может быть принято при расчете объемов потребления ресурса и соответственно при определении размера платы за потребленный коммунальный ресурс в целях содержания ответчиком общего имущества собственников помещений обслуживаемого МКД.

Управляющая организация обязана контролировать передачу данных индивидуальных приборов учёта (ИПУ) и вести их учёт. Это необходимо для проверки корректности начисления коммунальных услуг и минимизации расходов управляющей организации.

Согласно Правилам №354, управляющая организация вправе проверять достоверность передаваемых потребителем сведений о показаниях ИПУ, снимать показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта.

Ответчиком не предоставлены данные по объему, использованному населением за период с 01.01.2022 по 23.01.2022. Следовательно, в данном случае невозможно определить ОДН затраченный ООО «Абсолют» за период с 01.01.2022 по 23.01.2022 только на основании показаний, зафиксированных ОДПУ за указанный период в силу отсутствия зафиксированных данных по затраченному объему ресурса населением на 01.01.2022.

Кроме того, применения в расчете объема, затраченного населением только к одной из управляющих компаний, повлечет за собой нарушения прав жителей, а именно искусственное увеличение оплаты за поставленный коммунальный ресурс на нужды ОДН.

Довод ответчика о том, что истцом не верно определена минусовая экономия за декабрь 2021 по МКД: :  мкр. Солнечный, д. 54/24, отклоняется судом, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, факт поставки тепловой энергии на общедомовые нужды в отношении спорных домов в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами.

На оплату поставленных ресурсов истцом выставлены соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 28 294,83 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности судом проверен, признан верным, т.к. произведен истцом исходя из фактических обстоятельств дела, в соответствии с действующим законодательством.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования  истца о  взыскании с ответчика задолженности в размере 28 294,83 руб. являются  обоснованными  и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 23 699,73 руб. за период с 15.11.2021 по 31.05.2025.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством.

Контррасчет пени, а также доказательства оплаты неустойки ответчиком в материалы дела не представлено; ходатайство об уменьшении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Довод ответчика о том, что поскольку истец не направлял документы для оплаты, срок оплаты задолженности не наступил, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания пени, является не состоятельным.

Не представление расчетных документов не освобождает ответчика от оплаты задолженности, поскольку обязательства по оплате услуг связаны с фактом их принятия, а не с выставлением платежных документов, ответчик в силу норм действующего законодательства обязан оплачивать потребленные ресурсы в установленные сроки по истечении календарного месяца, независимо от наличия (отсутствия) заключенных договоров и выставленных счетов-фактур.

В силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Неполучение счетов тем самым не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученный коммунальный ресурс, принимая во внимание, что факт поставки ресурса и его потребление не оспаривается.

Поскольку обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами, наличие и размер задолженности на которую начислены пени ответчиком не опровергнуты, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм и неучтенных истцом в материалы дела не представлены, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 23 699,73  руб. пени за период с 15.11.2021 по 31.05.2025, начисленной за нарушение сроков оплаты поставленного коммунального ресурса, является обоснованным и подлежит  удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины за подачу настоящего иска, с учетом принятого судом уточнения, составляет 2080 руб.

При обращении в суд с иском истцом по платежному поручению от 20.04.2022 № 14984 уплачено 2720 руб. государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2080 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 640 руб. госпошлины, излишне уплаченной, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 294.83 руб. долга, 23 699.73 руб. пени, 2 080 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 640 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 20.04.2022 № 14984.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Л.В. Мозолькова