Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А83-13329/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13329/2020
23 марта 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Крымтелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания ИТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 28.12.2020 № 174;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Крымтелеком» (далее – АО «Крымтелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания ИТВ» (далее – ТРК ИТВ, ответчик) о взыскании 290 542,96 рублей задолженности по договору на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи от 25.10.2019 № 719 и 7 361,16 рублей пеней, предусмотренных условиями договора.

Истцом неоднократно уточнялись, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исковые требования. Согласно последнего уточнения, поданного в судебном заседании 08.09.2021 истец с учётом корректировок оплаченных ответчиком сумм фактически уменьшил размер заявленной ко взысканию основной задолженности до 233 572,96 рублей и увеличил размер пеней до 32 226,49 рублей в связи с увеличением периода просрочки. Пени истец просил начислять на сумму основной задолженности по день фактической оплаты (том 2 л.д. 33). Поскольку такие действия истца не противоречат в данном случае закону и не нарушают права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ), суд принял уточнение истцом размера исковых требований.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи от 25.10.2019 № 719, выразившихся в несвоевременном внесении платежей, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по данным платежам на сумму которой истцом начислены пени, предусмотренные условиями договора.

Ответчик возражал относительно исковых требований, поскольку сумма предъявленной ко взысканию задолженности не соответствует в действительно существующей задолженности, а расчёт пени некорректный, в связи с произведенной 06.02.2020 оплатой ООО «Аква-Крым» за ТРК ИТВ в порядке статьи 313 ГК РФ по договору за период с октября по декабрь 2019 года на сумму 56 970 рублей. Таким образом, сумма задолженности и пени подлежат перерасчёту (том 1 л.д. 115, том 2 л.д. 25).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «Крымтелеком» (Исполнитель) и ТРК ИТВ (Заказчик) 25.10.2019 заключен договор на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи № 719, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать, а Заказчик обязуется оплачивать на условиях настоящего договора услуги по предоставлению в пользование места в кабельной канализации электросвязи (далее – ККЭ), а также другие услуги указанные в Приложении № 3 к договору. Тарифы на услуги, оказываемые в рамках данного договора, приведены также в Приложении № 3 к договору (далее – договор, том 1 л.д. 14-17).

Согласно пункту 1.2 договора расчет стоимости услуг при бронировании места в ККЭ, участок, проложенного кабеля связи, его марка и длина указываются в заявке на бронирование (Приложение № 1 к договору). Данная заявка подписывается полномочными представителями сторон по договору и должна содержать бронирование одного места в ККЭ для размещения кабеля связи Заказчика, при этом заключение дополнительного соглашения не требуется.

Расчет стоимости услуг при использовании места в ККЭ, участок проложенного кабеля связи, его марка и длина указываются в заявке на использование (Приложение № 2 к договору), которая подписывается полномочными представителями сторон по договору, при этом заключение дополнительного соглашения не требуется. С момента подписания сторонами заявки на использование места в ККЭ, заявка на бронирование этого места в ККЭ утрачивает свою силу (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора расчёт стоимости услуг в Приложениях № 1 и № 2 к договору определяется на основании объёма фактически заказанных Заказчиком услуг и тарифов Исполнителя, действующих на момент оказания услуг.

Оплата услуги за согласование рабочего проекта производится Заказчиком в полном объёме разовым платежом в течение 5 банковских дней после получения счёта (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора оплата услуги по бронированию места в ККЭ и оплата услуги по использованию места в ККЭ производится Заказчиком ежемесячно в соответствии с тарифами Исполнителя, действующими на момент оказания услуг. Кроме того, Заказчик оплачивает НДС по ставке, действующей на момент оказания услуг. Расчётный период составляет один календарный месяц (пункт 4.3 договора).

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что Исполнитель предъявляет Заказчику до 10 (десятого) числа после окончания каждого расчетного периода счёт, счёт-фактуру и акт выполненных работ в двух экземплярах.

Заказчик до 20 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, подписывает акт и один экземпляр акта возвращает Исполнителю либо направляет мотивированный отказ в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В случае непоступления в установленный срок подписанного акта или мотивированного отказа, услуги считаются оказанными надлежащим образом в полном объёме (пункт 4.5 договора).

В соответствии с пунктом 4.8 договора услуги оплачиваются Заказчиком до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

За нарушение сроков исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 2.2.6 настоящего договора, Заказчиком оплачиваются Исполнителю пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, просроченной к оплате, за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 7.1 договора, он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств. Согласно статье 425 ГК РФ, условия договора применяются к правоотношениям сторон, которые возникли с 01.01.2019. Срок оказания услуг по договору – до 31.12.2019 с последующим продлением договора на тех же условиях на каждый следующий календарный год.

Если ни одна из сторон не заявит письменно об одностороннем отказе от исполнения обязательств по настоящему договору не менее чем за 20 календарных дней до его окончания, договор считается продленным на каждый следующий календарный год на условиях настоящего договора (пункт 7.2 договора).

Во исполнение условий договора Исполнителем предоставлялись услуги Заказчику по бронированию и использованию места в ККЭ на общую сумму 290 542,96 рубля, что подтверждается актами сверки взаимных расчётов, актами приёмки – сдачи выполненных работ, счетами и счетами – фактурами (том 1 л.д. 25, 86-110).

Заказчик за период пользования местом в ККЭ вносил плату несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию задолженности.

В связи с указанным обстоятельством в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 12.05.2020 исх. № 09-01-6/1116 с требованием о погашении суммы задолженности по оплате оказанных услуг в размере 290 542,96 рубля и пени в сумме 7 361,16 рубль в течение 30 дней с момента получения претензии (том 1 л.д. 19-20).

Ответчиком указанная претензия получена и оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Анализируя характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором от 25.10.2019 № 719, суд квалифицирует их как правоотношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Из представленного в материалы дела истцом расчета (том 2 л.д. 34) следует, что оказанные по договору услуги на общую сумму 290 542,96 рублей оплачено 56 970 рублей. В частности платежными поручением от 06.02.2020 № 20 ООО «Аква-Крым» за ТРК ИТВ внесена оплата по договору от 25.10.2019 № 719 за период с октября по декабрь 2019 года на сумму 56 970 рублей (том 2 л.д. 36). Иных платежей ответчиком не производилось.

Таким образом, факт предоставления услуг по использованию и бронированию места в ККЭ установлен судом, не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 233 572,96 рубля, в виду непредоставления ответчиком доказательств их оплаты, подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании пени в размере 32 226,49 рублей с её последующим начислением на сумму основной задолженности по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 5.3 договора, которым предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 2.2.6 настоящего договора, Заказчиком оплачиваются Исполнителю пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, просроченной к оплате, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.8 договора услуги оплачиваются Заказчиком до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Как усматривается из произведенного истцом расчёта, пени начислены по условиям пункта 5.3 договора за просрочку оплаты оказанных истцом услуг в период с 01.10.2019 по 31.03.2020 исходя из периодов просрочки указанных в расчёте, представленном с заявлением об уточнении исковых требований (том 2 л.д. 34).

С представленным расчётом пени, начисленной на суммы задолженностей, суд согласиться не может ввиду следующих обстоятельств.

За нарушение сроков исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 2.2.6 настоящего договора, Заказчиком оплачиваются Исполнителю пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, просроченной к оплате, за каждый день просрочки.

При произведении расчёта пени, начисленной на задолженность по арендной плате, истцом применялась ставка рефинансирования Банка России в размере 6,5%, в то время как данная ставка неоднократно изменялась в заявленный ко взысканию период просрочки с 21.112019 по 07.09.2021.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом самостоятельно произведен перерасчёт начисленной пени на сумму задолженности по ежемесячным платежам за оказанные услуги, исходя из действующих размеров ставки рефинансирования Банка России в период просрочки.

Таким образом, с учётом действующих размеров ставки рефинансирования Банка России и сумм задолженностей, пени на задолженности за период с 21.11.2019 по 07.09.2021 составят:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



178 792,96

21.11.2019

Новая задолженность на 178 792,96 руб.


178 792,96

21.11.2019

15.12.2019

25

6.5

178 792,96 × 25 × 1/300 × 6.5%

968,46 р.


178 792,96

16.12.2019

06.02.2020

53

6.25

178 792,96 × 53 × 1/300 × 6.25%

1 974,17 р.


159 802,96

06.02.2020

Оплата задолженности на 18 990,00 руб.


159 802,96

07.02.2020

09.02.2020

3
6.25

159 802,96 × 3 × 1/300 × 6.25%

99,88 р.


159 802,96

10.02.2020

26.04.2020

77

6
159 802,96 × 77 × 1/300 × 6%

2 460,97 р.


159 802,96

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

159 802,96 × 56 × 1/300 × 5.5%

1 640,64 р.


159 802,96

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

159 802,96 × 35 × 1/300 × 4.5%

838,97 р.


159 802,96

27.07.2020

21.03.2021

238

4.25

159 802,96 × 238 × 1/300 × 4.25%

5 388,02 р.


159 802,96

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

159 802,96 × 35 × 1/300 × 4.5%

838,97 р.


159 802,96

26.04.2021

14.06.2021

50

5
159 802,96 × 50 × 1/300 × 5%

1 331,69 р.


159 802,96

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

159 802,96 × 41 × 1/300 × 5.5%

1 201,19 р.


159 802,96

26.07.2021

07.09.2021

44

6.5

159 802,96 × 44 × 1/300 × 6.5%

1 523,45 р.


Сумма основного долга: 159 802,96 руб.


Сумма неустойки: 18 266,41 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



35 790,00

21.12.2019

Новая задолженность на 35 790,00 руб.


35 790,00

21.12.2019

06.02.2020

48

6.25

35 790,00 × 48 × 1/300 × 6.25%

357,90 р.


16 800,00

06.02.2020

Оплата задолженности на 18 990,00 руб.


16 800,00

07.02.2020

09.02.2020

3
6.25

16 800,00 × 3 × 1/300 × 6.25%

10,50 р.


16 800,00

10.02.2020

26.04.2020

77

6
16 800,00 × 77 × 1/300 × 6%

258,72 р.


16 800,00

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

16 800,00 × 56 × 1/300 × 5.5%

172,48 р.


16 800,00

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

16 800,00 × 35 × 1/300 × 4.5%

88,20 р.


16 800,00

27.07.2020

21.03.2021

238

4.25

16 800,00 × 238 × 1/300 × 4.25%

566,44 р.


16 800,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

16 800,00 × 35 × 1/300 × 4.5%

88,20 р.


16 800,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5
16 800,00 × 50 × 1/300 × 5%

140,00 р.


16 800,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

16 800,00 × 41 × 1/300 × 5.5%

126,28 р.


16 800,00

26.07.2021

07.09.2021

44

6.5

16 800,00 × 44 × 1/300 × 6.5%

160,16 р.


Сумма основного долга: 16 800,00 руб.


Сумма неустойки: 1 968,88 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



18 990,00

21.01.2020

Новая задолженность на 18 990,00 руб.


18 990,00

21.01.2020

06.02.2020

17

6.25

18 990,00 × 17 × 1/300 × 6.25%

67,26 р.


0,00

06.02.2020

Оплата задолженности на 18 990,00 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма неустойки: 67,26 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



18 990,00

21.02.2020

Новая задолженность на 18 990,00 руб.


18 990,00

21.02.2020

26.04.2020

66

6
18 990,00 × 66 × 1/300 × 6%

250,67 р.


18 990,00

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

18 990,00 × 56 × 1/300 × 5.5%

194,96 р.


18 990,00

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

18 990,00 × 35 × 1/300 × 4.5%

99,70 р.


18 990,00

27.07.2020

21.03.2021

238

4.25

18 990,00 × 238 × 1/300 × 4.25%

640,28 р.


18 990,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

18 990,00 × 35 × 1/300 × 4.5%

99,70 р.


18 990,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5
18 990,00 × 50 × 1/300 × 5%

158,25 р.


18 990,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

18 990,00 × 41 × 1/300 × 5.5%

142,74 р.


18 990,00

26.07.2021

07.09.2021

44

6.5

18 990,00 × 44 × 1/300 × 6.5%

181,04 р.


Сумма основного долга: 18 990,00 руб.


Сумма неустойки: 1 767,34 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



18 990,00

21.03.2020

Новая задолженность на 18 990,00 руб.


18 990,00

21.03.2020

26.04.2020

37

6
18 990,00 × 37 × 1/300 × 6%

140,53 р.


18 990,00

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

18 990,00 × 56 × 1/300 × 5.5%

194,96 р.


18 990,00

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

18 990,00 × 35 × 1/300 × 4.5%

99,70 р.


18 990,00

27.07.2020

21.03.2021

238

4.25

18 990,00 × 238 × 1/300 × 4.25%

640,28 р.


18 990,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

18 990,00 × 35 × 1/300 × 4.5%

99,70 р.


18 990,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5
18 990,00 × 50 × 1/300 × 5%

158,25 р.


18 990,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

18 990,00 × 41 × 1/300 × 5.5%

142,74 р.


18 990,00

26.07.2021

07.09.2021

44

6.5

18 990,00 × 44 × 1/300 × 6.5%

181,04 р.


Сумма основного долга: 18 990,00 руб.


Сумма неустойки: 1 657,20 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



18 990,00

21.04.2020

Новая задолженность на 18 990,00 руб.


18 990,00

21.04.2020

26.04.2020

6
6

18 990,00 × 6 × 1/300 × 6%

22,79 р.


18 990,00

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

18 990,00 × 56 × 1/300 × 5.5%

194,96 р.


18 990,00

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

18 990,00 × 35 × 1/300 × 4.5%

99,70 р.


18 990,00

27.07.2020

21.03.2021

238

4.25

18 990,00 × 238 × 1/300 × 4.25%

640,28 р.


18 990,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

18 990,00 × 35 × 1/300 × 4.5%

99,70 р.


18 990,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5
18 990,00 × 50 × 1/300 × 5%

158,25 р.


18 990,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

18 990,00 × 41 × 1/300 × 5.5%

142,74 р.


18 990,00

26.07.2021

07.09.2021

44

6.5

18 990,00 × 44 × 1/300 × 6.5%

181,04 р.


Сумма основного долга: 18 990,00 руб.


Сумма неустойки: 1 539,46 руб.


Всего по состоянию на 07.09.2021 пени составят 25 266,55 рублей.

Учитывая, что истцом ко взысканию заявлено 32 226,49 рублей пеней, а при перерасчёте размер пени составили 25 266,55 рублей, во взыскании 6 959,94 рублей (32 226,49-25 266,55) необоснованно начисленных пенней суд отказывает.

Поскольку истцом представлен расчёт пеней на сумму задолженности только за период с 21.11.2019 по 07.09.2021, судом самостоятельно произведен перерасчет пеней на день вынесения решения.

Расчёт следующий:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



233 572,96

08.09.2021

Новая задолженность на 233 572,96 руб.


233 572,96

08.09.2021

12.09.2021

5
6.5

233 572,96 × 5 × 1/300 × 6.5%

253,04 р.


233 572,96

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

233 572,96 × 42 × 1/300 × 6.75%

2 207,26 р.


233 572,96

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

233 572,96 × 56 × 1/300 × 7.5%

3 270,02 р.


233 572,96

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

233 572,96 × 56 × 1/300 × 8.5%

3 706,02 р.


233 572,96

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

233 572,96 × 14 × 1/300 × 9.5%

1 035,51 р.


233 572,96

28.02.2022

16.03.2022

17

20

233 572,96 × 17 × 1/300 × 20%

2 647,16 р.


Сумма основного долга: 233 572,96 руб.


Сумма неустойки: 13 119,01 руб.


Итого общая сумма пеней за период с 21.11.2019 по 16.03.2022 составит 38 385,56 рублей.

Заявленное требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенных при соблюдении обязательного претензионного порядка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Указанные расходы, связаны с соблюдением обязательного досудебного порядка по направлению претензии от 12.05.2020 исх. № 09-01/116 (том 1 л.д. 19-20).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, заявленное требование подлежит удовлетворению в части взыскания 85,69 рублей почтовых расходов пропорционально удовлетворенным требованиям (258 839,51х88:265 799,45).

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судом на ответчика относятся также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 221 рубль пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (417 430,43х11 386:419 288,25).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 958 рублей исходя из цены иска в 297 904,12 рубля (том 1 л.д. 12, 85). С учётом уточнения исковых требований в части взыскиваемой задолженности и пеней цена иска составила 265 799,45 рублей, на которую приходится государственная пошлина в сумме 8 316 рублей. В свою очередь, с учётом удовлетворения исковых требований в части на общую сумму 258 839,51 рублей, государственная пошлина подлежит пропорциональному распределению и составляет 8 098,24 рублей (258 839,51х8 316:265 799,45).

Таким образом, 218 рублей (8 316 – 8098,24) государственной пошлины приходится на частичный отказ в иске и возлагается на истца. Поскольку удовлетворенные требования с учётом расчёта пеней на день вынесения решения составили 271 958,52 рублей, они должны быть оплачены государственной пошлиной в размере 8 439 рублей за вычетом 218 рублей приходящихся на отказ в иске в части. Следовательно, подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина составляет 8 221 рубль (8 439 – 218).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Заявлением от 07.09.2021 истец уточнил размер исковых требований в части взыскания задолженности до 233 572,96 рубля и пени до 32 226,49 рублей, в связи с чем новая цена иска составила 265 799,45 (том 2 л.д. 33). Уменьшение истцом размера исковых требований не связано с их добровольным удовлетворением ответчиком и принято судом.

Удовлетворенные требования с учётом расчёта пени на день вынесения решения составили 271 958,52 рублей и должны быть оплачены государственной пошлиной в размере 8 439 рублей. Соответственно разница в размере 519 рублей (8 958-8 439) государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 149, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания ИТВ» в пользу акционерного общества «Крымтелеком» 233 572,96 рубля задолженности, 38 385,56 рублей пеней, предусмотренных условиями договора за период с 21.11.2019 по 16.03.2022, с их дальнейшим начислением и взысканием на сумму долга с 17.03.2022 по день фактической их уплаты в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности за каждый день просрочки, 85,69 рублей почтовых расходов и 8 221 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Во взыскании 6 959,94 рублей пеней и 2,31 рублей почтовых расходов, отказать.

Возвратить акционерному обществу «Крымтелеком» из федерального бюджета 519 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



СудьяВ.Н. Шкуро