Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А56-57131/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57131/2017
09 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Центр инжиниринга и управления строительством единой энергетической системы" (117630, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.01.2008)

ответчик: Ассоциация строительных организаций «Саморегулируемая организация «ИНЖСПЕЦСТРОЙ-ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» (191015, <...>, пом.19-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 28.01.2009)

третье лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» (105082, г.Москва, Спартаковская площадь, д.14, стр.1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.07.2009)

об обязании перечислить средства компенсационного фонда

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 03.10.2017

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.09.2017

- от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 02.10.2017

установил:

Акционерное общество «Центр инжиниринга и управления строительством единой энергетической системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации строительных организаций «Инжспецстрой-электросетьстрой» (далее – Ассоциация) об обязании перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» средства компенсационного фонда в размере 5 200 000 руб.

Определением суда от 07.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Саморегулируемая организация Ассоциацию строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли».

В судебном заседании представители истца и третьего лица просили иск удовлетворить, представитель ответчика просит отказать в его удовлетворении, ссылаясь на то, что внеочередным общим собранием членов Ассоциации было принято решение о перечислении взноса в компенсационный фонд членов, переходящих в другие саморегулируемые организации по региональному принципу, в размере 48% от суммы внесенного взноса.

Как следует из материалов дела, истец являлся членом Ассоциации.

Платежными поручениями от 30.06.2015 № 3949, от 27.12.2010 № 14143 истцом перечислен взнос в компенсационный фонд на счет ответчика в общем размере 10 000 000 руб.

В связи с направленным в адрес Ассоциации уведомлением от 23.11.2017 № ЦО/ИД/1232, от 21.03.2017 № ЦО/ПН/390 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, Ассоциации, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию, членство Общества в Ассоциации прекращено с 22.03.2017.

Общество направило в адрес Ассоциации заявление от 23.03.2017 № ЦО/ПН/411 с просьбой перечислить средства компенсационного фонда на расчетный счет Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли».

В ответ на данное заявление Ассоциация перечислила 4 800 000 руб.; в остальной части требование о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд ответчиком не исполнено, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ, вступающей в действие с 01.07.2017) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление):

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Таким образом, членство Общества прекращено в Ассоциации с 22.03.2017 в силу прямого действия части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ (с даты, указанной в уведомлении).

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

Ассоциация указывает на то, что 11.10.2016 внеочередным общим собранием членов Ассоциации принято решение о перечислении взноса в компенсационный фонд членов, переходящих в другие саморегулируемые организации по региональному принципу, в размере 48% от суммы внесенного взноса.

Судом не может быть принят данный довод ответчика, поскольку указанное им решение внеочередного собрания является ничтожным в силу положений 181.5 ГК РФ.

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума.

В рассматриваемом случае в повестку дня был включен вопрос: «Об определении размера взноса членов Ассоциации в компенсационный фонд». Исходя из буквального толкования данного пункта повестки дня, следует, что члены Ассоциации должны были решить, каким будет размер вносимых членами Ассоциации взносов в компенсационный фонд Ассоциации. Иное толкование будет противоречить содержанию данного вопроса.

Вопрос о размере подлежащего перечислению самой Ассоциацией при переходе ее членов в другие СРО ранее внесенного ее членом взноса в компенсационный фонд не входил в повестку дня данного внеочередного собрания.

Таким образом, решение в части определения размера подлежащего перечислению Ассоциацией при переходе ее членов в другие СРО ранее внесенного ими взноса в компенсационный фонд, ничтожно.

Доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию отсутствуют, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Нарушение прав истца обусловлено тем, что при приеме в члены третьего лица, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ, учитываются при расчете взноса истца в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит истец. Таким образом, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд третьего лица, предусмотренного статьей 55.16 Градостроительного кодекса РФ.

Поскольку частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ предусмотрено, что само юридическое лицо вправе подать заявление в саморегулируемую организацию о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, то отказ в перечислении денежных средств будет нарушать права такого юридического лица, в связи с чем, Общество является надлежащим истцом по настоящему иску.

Исходя из положений подпункта 8 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе действий иных юридических лиц, не предусмотренных подпунктами 1 - 7 пункта 1 указанной статьи.

Одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (статья 12 ГК РФ).

То обстоятельство, что часть средств компенсационного фонда Ассоциации в настоящее время утрачена, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку положениями ГрК РФ предусмотрена процедура восстановления размера компенсационного фонда (части 6-9 статьи 551.16 ГрК РФ).

В соответствии с указанными нормами закона требование Общества подлежит удовлетворению.

Расходы Общества по уплате госпошлины возмещаются ему за счет Ассоциации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать Ассоциацию строительных организаций «Саморегулируемая организация «ИНЖСПЕЦСТРОЙ-ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» средства компенсационного фонда в размере 5 200 000 руб.

Взыскать с Ассоциации строительных организаций «Саморегулируемая организация «ИНЖСПЕЦСТРОЙ-ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» в пользу акционерного общества «Центр инжиниринга и управления строительством единой энергетической системы» 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова