Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А41-53494/2018

38_7468935

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-53494/18
24 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 20 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МП ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА "ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА" (ИНН

6315701071, ОГРН <***>) к АО "ГУ ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями:

взыскать с АО "ГУ ЖКХ" в пользу МП ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА

"ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА":

- сумму основной задолженности по договору на возмещение услуг по передаче

тепловой энергии в горячей воде № 23/11-2015 от 01.11.2015г. за период с января 2016г. по

март 2017г. включительно в сумме 548 615,04 руб.;

- оплату судебных расходов, в том числе оплату государственной пошлины в размере

13 972,00 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МП ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА "ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА" (истец) обратилось в суд с иском к АО "ГУ ЖКХ" (ответчик) о взыскании 548615,04 руб. задолженности по договору на возмещение услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде № 23/11-2015 от 01.11.2015г. (далее – договор) за период с января 2016г. по март 2017г.

Стороны в заседание не явились, надлежащим образом извещены. Ответчик отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор, во исполнение которого в период с января 2016 по март 2017 года истец оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде.

Поскольку полной и своевременной оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Доказательств оплаты истребуемой истцом суммы за спорный период ответчик не представил, контррасчет задолженности либо обоснованные возражения против ее взыскания также не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "ГУ ЖКХ" в пользу МП ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА "ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА":

- сумму основной задолженности по договору на возмещение услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде № 23/11-2015 от 01.11.2015г. за период с января 2016г. по март 2017г. включительно в сумме 548 615,04 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 972,00 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов