Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А40-43184/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-43184/25-172-650
г. Москва
18 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 04 сентября 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 18 сентября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КИВИ БАНК (АО)

117648, Г.МОСКВА, МКР. СЕВЕРНОЕ ЧЕРТАНОВО, Д. 1А, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772601001

к ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНДСТРОЙ"

443082, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ВН.Р-Н ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ, Г САМАРА, УЛ БЕЗЫМЯННАЯ, Д. 7, ОФИС 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2021, ИНН: <***>, КПП: 631101001

третье лицо: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА № 3"

456770, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СНЕЖИНСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д.6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 745901001

о взыскании задолженности по независимой гарантии № 47050-22КЭБГ/0005 от 22.02.2022 по состоянию на 21.01.2025 в размере 1 342 084,83 руб. из них: - 525 323,00 руб. – сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии; - 332 825,38 руб. – сумму вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты); - 431 404,15 руб. – сумму неустойки (п. 2.2. Оферты); - 52 532,3 руб. – сумму штрафа (п. 2.1. Оферты)., сумму вознаграждения размере 25 % годовых, начисленную на сумму основного долга по возмещению выплаченных гарантий, за каждый день просрочки за период с 22.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств за период с 22.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства,

и приложенные к исковому заявлению документы,

в заседании приняли участие:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

КИВИ БАНК (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНДСТРОЙ" о взыскании задолженности по независимой гарантии № 47050-22КЭБГ/0005 от 22.02.2022 по состоянию на 21.01.2025 в размере 1 342 084,83 руб. из них: - 525 323,00 руб. – сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии; - 332 825,38 руб. – сумму вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты); - 431 404,15 руб. – сумму неустойки (п. 2.2. Оферты); - 52 532,3 руб. – сумму штрафа (п. 2.1. Оферты)., сумму вознаграждения размере 25 % годовых, начисленную на сумму основного долга по возмещению выплаченных гарантий, за каждый день просрочки за период с 22.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств за период с 22.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 04 сентября 2025 года, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Из иска следует, что Решением Арбитражного суда города Москвы, резолютивная часть которого объявлена 10.04.2024 по делу № А40-53159/2024 КИВИ Банк (АО), ИНН <***>, ОГРН <***> признано подлежащим ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

22.02.2022 Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГРАНДСТРОЙ», ИНН: <***>, ОГРН: <***> (далее - Принципал, Ответчик), ознакомившись с размещенными на официальном сайте Банка общими условиями по выдаче банковских гарантий в соответствии с Рамочным договором о выдаче банковских гарантий (далее - Рамочный договор), направило в адрес КИВИ Банк (АО) (далее - Гарант, Банк, Взыскатель) электронную заявку № 277972, содержащую предварительные условия запрашиваемой Принципалом гарантии.

Рамочный договор является договором присоединения согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, КИВИ Банк (АО) размещал общие условия по выдаче банковских гарантий в виде Рамочного договора на своем официальном сайте, а Принципал их акцептовал. При этом акцепт осуществлялся посредством оплаты вознаграждения, выставленного Банком в Счет-офертах за выдачу банковской гарантии.

Индивидуальные условия и параметры предоставления каждой гарантии были указаны в Счете-оферте к Рамочному договору о выдаче банковской гарантии.

22.02.2022 Банком на основании полученной электронной заявки № 277972 на выдачу независимой гарантии в адрес Принципала была направлена «Счет-оферта № 47050-22КЭБГ/0005» к Рамочному договору о выдаче банковских гарантий» с указанием конкретных условий по выдаче гарантии Принципалу (далее -Оферта/Договор Гарантии).

22.02.2022 Принципал осуществил акцепт полученной Оферты путем произведения оплаты Банку вознаграждения за выдачу гарантии, что подтверждается платежным поручением № 15.

Полный и безоговорочный акцепт признается совершенным Принципалом и полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Банка оплаты вознаграждения за выдачу гарантии, предусмотренного Офертой.

Осуществив акцепт Оферт, Принципал заявил о полном и безоговорочном принятии в порядке, предусмотренном ст. 440 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), всех условий Оферт Банка, включая общие и индивидуальные условия (в том числе изменений к Рамочному договору) по выдаче банковских гарантий, предусмотренных в Рамочном договоре по выдаче банковских гарантий и Приложении № 1, 1а к нему, а также подтвердил, что текст Договора гарантии (по форме Приложения № 1, 1а) с Бенефициаром согласован.

Во исполнение Рамочного договора Банк выдал по просьбе Принципала независимую гарантию № 47050-22КЭБГ/0005 от 22.02.2022 (далее - Гарантия) на сумму 525 323,00 руб. в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом его обязательств перед бенефициаром - МУНИЦИПАЛЬНЫМ БЮДЖЕТНЫМ ДОШКОЛЬНЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ «ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА № 3» (далее - Бенефициар).

Банк получил от Бенефициара требование от 28.06.2022 № 01-25/76 об уплате по Гарантии денежной суммы в размере 525 323,00 руб.

11.07.2022 во исполнение договорных обязательств по Гарантии Банк произвел в пользу Бенефициара выплату требуемой суммы в размере 525323,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 3126236.

30.01.2025 Банк направил Принципалу требование (досудебную претензию) о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии.

Согласно п.8.1. Рамочного договора все уведомления, извещения, требования, запросы и сообщения, предусмотренные Договором (далее «Сообщения»), направляются Сторонами друг другу посредством Личного кабинета, курьерской почтой, телеграммой, почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении или по адресам электронной почты, указанным Сторонами, и должны быть совершены на русском языке.

Уплата указанных в пункте 3.4 Договора сумм осуществляется Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5 Договора).

Принципал на претензии не ответил.

Согласно ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 3.4., 3.4.1. Договора Принципал обязан возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, включая требованиям Бенефициара, предъявленное по всем или нескольким Гарантиям, выданным в обеспечение одного и того же Основного обязательства.

Согласно п. 3.7 Договора в случае оплаты Гарантом требования, Принципал в срок, указанный в п. 3.5 Договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/её части установлен в п. 1.1 Оферты: 25 % годовых.

Согласно ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 Оферты:

- Гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или настоящим Приложением, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на Сумму гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств;

- Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

По состоянию на 21.01.2025 общая задолженность по Договору Гарантии составляет 1 342 084,83 руб.

из них:

- 525 323,00 руб. - сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии;

- 332 825,38 руб. - сумму вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты);

- 431 404,15 руб. - сумму неустойки (п. 2.2. Оферты);

- 52 532,3 руб. - сумму штрафа (п. 2.1. Оферты).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2023) утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023: «Поскольку иное не установлено законом, комбинация штрафа и пени может являться допустимым способом определения размера неустойки за одно нарушение: начисление пени производится в целях устранения потерь кредитора, связанных с неправомерным неисполнением денежного обязательства перед ним за соответствующий период, а применение штрафа является санкцией за нарушение обязательства как такового, призванной исключить стимулы неправомерного поведения контрагента.

Сочетание двух способов определения общего размера неустойки не свидетельствует о применении двух различных видов ответственности за одно нарушение и не противоречит закону».

Восполнение имущественной массы Гаранта, уплатившего по банковской гарантии, осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 305-ЭС18-293(5) по делу № А40-111/2017).

Кроме того, как следует из пояснений третьего лица, в соответствии с условиями Контракта в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Контракта и получения от подрядчика счета, Заказчик перечислил на расчетный счет Подрядчика авансовый платёж в размере 30% от цены Контракта, что составило525 323 (Пятьсот двадцать пять тысяч триста двадцать три) рубля 00 копеек. Платежное поручение № 113971от 02.03.2022 г.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 14.07.1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» на территории муниципального образования «Город Снежинск» установлен особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов, который включает в себя установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах муниципального образования, ограничения на въезд на его территорию, а также ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, недвижимым имуществом, вытекающие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание. Порядок доступа на территорию муниципального образования «Город Снежинск» утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.1996 г. № 693 «Об утверждении положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». Въезд граждан для постоянного проживания или временного пребывания на территории закрытого образования согласовывается с органом федеральной службы безопасности, допуск оформляется в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне».

Несмотря на неоднократные запросы Заказчика, после выплаты аванса Подрядчик на связь не выходил, документы на оформление допуска в ЗАТО Снежинск не предоставил. 01.06.2022 года, в установленные сроки Подрядчик не приступил к выполнению работ по Контракту, данный факт был отражен в Акте о неисполнении обязательств по контракту от 01.06.2022 г., в связи с чем Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, которое вступило в силу 28.06.2022 г.

Информация о недобросовестности Подрядчика была направлена в Управление ФАС по Челябинской области. Решение по делу о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков № 074/06/104-1657/20229 (223-РНП/2023).

В связи с тем, что по предоставленной Подрядчиком независимой гарантии КИВИ Банк (акционерное общество) являлся «Гарантом» перед муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида №3», 28.06.2022 года Заказчиком было выставлено Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии на сумму 525 323 (пятьсот двадцать пять тысяч триста двадцать три) рубля 00 копеек. Денежные средства поступили на счет Заказчика 11.07.2022 года.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КИВИ БАНК (АО) удовлетворить.

Взыскать с ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНДСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2021, ИНН: <***>, КПП: 631101001) в пользу КИВИ БАНК (АО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772601001) сумму задолженности по независимой гарантии № 47050-22КЭБГ/0005 от 22.02.2022 по состоянию на 21.01.2025 в размере 1 342 084,83 руб. из них: - 525 323,00 руб. – сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии; - 332 825,38 руб. – сумму вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты); - 431 404,15 руб. – сумму неустойки (п. 2.2. Оферты); - 52 532,3 руб. – сумму штрафа (п. 2.1. Оферты)., сумму вознаграждения размере 25 % годовых, начисленную на сумму основного долга по возмещению выплаченных гарантий, за каждый день просрочки за период с 22.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств за период с 22.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства, а также 65 263 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.


Судья:

К.В. Гончаренко