Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А57-35972/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А57-35972/2024 10 февраля 2025 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексушинй Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балашов Саратовская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), (далее – ФИО2 (Максимова) Е.А., Должник) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, назначении финансового управляющего из числа членов СРО АУ «Лига» (<...>). Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено к слушанию на 30 января 2025 года. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Через канцелярию суда, с использованием системы «Мой арбитр», саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с обосновывающими документами, документы приобщены к материалам дела. Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям. По состоянию на дату обращения в суд совокупный размер денежных обязательств, которые ФИО1 не в состоянии исполнить перед своими кредиторами, составляет в размере 452 668,36 руб., в том числе: задолженности в размере 55 560,07 руб. по договору с АО «Альфа- Банк» (основание: Договор потребительского кредита от 19.01.2024 № FOL03N20240119029976, в том числе общая задолженность: 55 560,07 руб., из которой просроченная задолженность 55 560,07 руб.; задолженности в размере 23 138,48 руб. по договору с ООО МК «ОЗОН КРЕДИТ» (основание: Договор займа (кредита) от 02.01.2024 № 15689562, в том числе общая задолженность: 23 138,48 руб., из которой просроченная задолженность 21 527,17 руб.; задолженности в размере 19 166,29 руб. по договору с АО «ТБАНК» (основание: Договор займа (кредита) от 04.08.2021 б/н, в том числе общая задолженность: 19 166,29 руб., из которой просроченная задолженность 19 166,29 руб.; задолженности в размере 119 513,2 руб. по договору с АО «Почта Банк» (основание: Договор займа (кредита) от 30.05.2020 № 53778921, в том числе общая задолженность: 119 513,2 руб., из которой просроченная задолженность 117 829,96 руб.; задолженности в размере 145 541,64 руб. по договору с «Ренессанс кредит» ООО Коммерческий банк (основание: Договор займа (кредита) от 26.03.2020 № 77750302486, в том числе общая задолженность: 145 541,64 руб., из которой просроченная задолженность 116 224,43 руб.; задолженности в размере 60 222,26 руб. по договору с ПАО «Сбербанк России» (основание: Договор займа (кредита) от 23.07.2018 № 11183609720, в том числе общая задолженность: 60 222,26 руб., из которой просроченная задолженность 59 234,42 руб.; задолженности перед УФССП России по Саратовской области по исполнительскому сбору в размере 29 526,42 руб. по исполнительным производствам № 1003303/24/64005-ИП, 757885/24/64005-ИП, 833938/24/64005-ИП, 837870/24/64005-ИП, 922278/24/64005-ИП. Согласно заявления и описи имущества гражданина, за должником движимое или недвижимое имущество не зарегистрировано. Также согласно заявления имевшееся у должника в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Молодежная, д. 7, кв. 112, г. Балашов Саратовской области, было подарено матери. Должник официально трудоустроен в Комитете по Жилищно-Коммунальному хозяйству Администрации БМР в должности главного специалиста отдела по жилищному фонду и коммунальным вопросам. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 прекращен в 16.07.2024 году, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Должник не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества и денежных средств недостаточно для погашения задолженности. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство указано в заявление должника о признании него несостоятельным (банкротом). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 452 668,36 руб. и отсутствия достаточных денежных средств и иного имущества для его полного погашения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Атясова Владимира Николаевича (Рег.номер №20942, дата регистр. 27.09.2021г., ИНН 581003898847, почтовой адрес: 440513, Пензенская обл., Пензенский р-н, с. Засечное, ул. Радужная, 9-7) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением №47 от 13.12.2024 года на сумму 25 000 руб. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>). Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балашов Саратовская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 30 июля 2025 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (Рег.номер №20942, дата регистр. 27.09.2021г., ИНН <***>, почтовой адрес: 440513, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до истечения срока, на который введена процедура реализации имущества гражданина, представитьв суд: - письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии либо об отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование таких доводов; - доказательства направления отчета и ходатайства о завершении процедуры банкротства в адрес лиц, участвующих в деле. - отчет финансового управляющего о своей деятельности; - отчет финансового управляющего об использовании денежных средств; - реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; - заключение о наличии либо об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; - заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; - доказательства направления в адрес известных кредиторов уведомления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; - опись имущества должника; - документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина (при наличии); - доказательства погашения требований кредиторов (в случае полного или частичного погашения). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Полномочия финансового управляющего продляются на тот же срок. В этом случае финансовому управляющему в кратчайшие сроки, но не позднее, чем за пять дней до истечения срока, на который продлена процедура реализации имущества гражданина, представить в суд документы, перечень которых приведен выше. Разрешить финансовому управляющему без предварительного обращения в суд запрашивать и получать на руки сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (в том числе бывшего), близких родственников (дети, родители) за исследуемый период из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС); у органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, маломерных судов, других видов техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); у органов, осуществляющих учет и государственную регистрацию недвижимого имущества и прав на недвижимое имущество; у органов, осуществляющих учет и регистрацию прав на результаты интеллектуальной деятельности; у Федеральной налоговой службы в отношении счетов в кредитных и иных организациях, доходов, участии в уставном капитале юридических лиц, занятии должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Должнику разъясняется, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, освобождение гражданина от обязательств по результатам проведения процедур банкротства не допускается (пункт 3, 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru. Судья Е.В. Шкунова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:АО АЛЬФА БАНК (подробнее)АО Почта Банк (подробнее) АО Тбанк (подробнее) Викина (Максимова) Екатерина Алексеевна (подробнее) ГУ ФССП по Саратовской области (подробнее) МРИ ФНС №20 по СО (подробнее) ООО КБ Ренессанс Кредит (подробнее) ООО МКК "Озон Кредит" (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) СРО АУ ЛИГА (подробнее) Последние документы по делу: |