Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А56-28426/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28426/2022
12 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Устинкиной О.Е.,


при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Промвоенстрой»

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу

об обязании,


при участии

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО2 (по доверенности от 04.03.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промвоенстрой» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) об обязании возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 19 875 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель Инспекции возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявленных требований в отсутствие стороны.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2020 года по делу № А56-12857/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Теплострой Плюс» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промвоенстрой» 3 350 000 руб. задолженности по договору займа и 39 750 руб. расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2020 по делу N А56-12857/2020 отменено, по делу принят новый судебный акт. Между сторонами утверждено мировое соглашение от 10.08.2020.

09.02.2022 ООО «ПромВоенСтрой» направило в Межрайонную инспекцию ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу заявление от 07.02.2022 о возврате из бюджета государственной пошлины в размере 19 875 руб. уплаченных платежным поручением №171 от 02.02.2017, на основании справки от 22.09.2020, выданной Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А56-12857/2020.

Решением от 16.02.2022 № 719 Инспекция отказала Истцу в возврате государственной пошлины со ссылкой на положения статьи 78 НК РФ в связи с тем, что заявление Истца подано по истечении трехлетнего срока со дня уплаты государственной пошлины.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 104 АПК РФ).

Пунктом 7 статьи 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения (п. 7 ст. 78 НК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 №173-О указал, что положения статьи 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска предусмотренного этой нормой срока (трехлетнего срока подачи в налоговый орган заявления о возврате налога) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Общий срок исковой давности установлен в пределах трех лет (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 79 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ» указано: «При проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что п. 7 ст. 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган. В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм».

Ограничительный перечень событий и фактов, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишне уплаченной сумме налога, сбора, штрафа законодательством не установлен, следовательно, подлежит определению судом самостоятельно на основе анализа представленных доказательств и их оценки в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

В данном случае суд установил, что право на возврат уплаченной государственной пошлины возникло у заявителя 21.09.2020.

С учетом Определения № 173-О в рассматриваемом случае течение срока, в течение которого истец вправе обратиться в суд с имущественным требованием о возврате спорных сумм, следует исчислять с момента вступления в законную силу Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020.

Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд 22.03.2022, следовательно, на указанную дату срок исковой давности для обращения с иском в суд не истек.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы налогового законодательства, регулирующие порядок и условия возврата излишне уплаченных сумм налогов, сборов, пеней и штрафов, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении №173-О, а также фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявителю из федерального бюджета подлежит возврату сумма государственной пошлины размере 19 875 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению №171 от 02.02.2017, поскольку с момента вступления в законную силу Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу №А56-12857/2020 не прошел общий трехлетний срок исковой давности.

На основании изложенного, заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию в его пользу с налогового органа.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №11 по Санкт-Петербургу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промвоенстрой» государственную пошлину в размере 19 875 руб., уплаченную платежным поручением №171 от 02.02.2017.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Санкт-Петербургу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промвоенстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Устинкина О.Е.