Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А23-2513/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-2513/2020
11 июня 2021 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 2 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с огранчиенной ответственностью «Центральный регион» (249278, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

отчет временного управляющего,

при участии в судебном заседании по протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центральный регион» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2021 (с объявлением резолютивной части 19.01.2021) по делу №А23-2513/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центральный регион» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим был утвержден член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ФИО2.

Публикация сообщения о введении наблюдения в отношении ООО «Центральный регион» опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление №34030249245 от 30.01.20218.

Определением от 26.04.2021 удовлетворено ходатайство временного управляющего должника ООО "Центральный регион" (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО2 о запрете проведения первого собрания кредиторов. Проведение первого собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Центральный регион" отложено до рассмотрения требований кредиторов ООО «Мобильный комфорт» и ООО «Ормос».

Временный управляющий представил в материалы дела отчет по итогам проведения процедуры наблюдения от 07.05.2020, во исполнение определения от 14.05.2021 представил: анализ финансового состояния предприятия ООО «Центральный регион», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из представленного анализа временным управляющим в материалы дела, предприятие неплатежеспособно, считает целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Коэффициент абсолютной ликвидности на 31.08.2020 равен нулю, что свидетельствует об отсутствии ликвидных активов для немедленного погашения кредиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного. У предприятия критический недостаток оборотных активов для своевременного погашения кредиторской задолженности.

Временный управляющий делает вывод, что при условии полной реализации имущества, возможность погашения обязательств составит 78%.

Негативным фактором в отношении пассивов должника является то, что собственный капитал составляет - 29,81% в структуре пассива, что указывает о критическом недостатке собственных источников формирования имущества и неудовлетворительной структуре баланса должника. Политика финансирования организации за счет заемных средств - 129,81% структуры пассива влечет за собой финансовые риски. Наличие просроченной кредиторской задолженности в составе совокупных пассивов свидетельствует о невозможности предприятия расплатиться по срочным обязательным платежам.

В балансовой стоимости активов с 31.12.2017 снизилась на 23,31%, что свидетельствует о снижении имущественного комплекса должника.

Долгосрочные обязательства должника представлены заемными средствами, рост которых составил 46.10%. В структуре баланса долгосрочные обязательства представлены заемными средствами составляют 110,27%.

Временный управляющий делает вывод, что должник имеет критически низкую долю собственного капитала и находится в зависимости от заемных средств.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а так же принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника и уполномоченному органу убытков в форме непогашения их реестровых требований на сумму вознаграждения арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Центральный регион» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 2 декабря 2021 года.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось саморегулируемая организация не выбрана, у суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего должника одновременно с признанием должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центральный регион» на временного управляющего должника ФИО2 до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке.

Кроме того, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному вопросу.

На основании статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 59, 62, 65, 67, 68, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центральный регион» (249278, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центральный регион» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 2 декабря 2021 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центральный регион» (ОГРН <***>; ИНН <***>) до его утверждения в установленном порядке на члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ФИО2 (регистрационный номер в реестре Ассоциации арбитражных управляющих - 208, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410056, <...>; 410540, <...>).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Центральный регион» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд.

Собрание провести в соответствии с определением от 26.04.2021 после рассмотрения требований кредиторов ООО «Мобильный комфорт» и ООО «Ормос».

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 2 декабря 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №7.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.А. Носова