Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А68-4471/2018

Арбитражный суд Тульской области Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А68-4471/2018
г. Тула
14 сентября 2018 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Г.Г. Лось,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной

ответственностью Торговый Дом «Пластик», ИНН: <***>, ОГРН: <***>

(далее – Кредитор),

к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое консультационное

агентство», ИНН: <***>, ОГРН: <***> (далее – Должник), о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом

извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор обратился в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) с заявлением

о признании Должника несостоятельным (банкротом). Определением Суда от 24.04.2018 заявление Кредитора принято к производству.

Определением Суда от 18.07.2018 в отношении Должника введена процедура

наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный

управляющий, ФИО2).

Сообщение о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 128 от 21.07.2018.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление Кредитора рассмотрено Судом

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей

121-123 АПК РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном

их исследовании, Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий представил Суду отчет о своей деятельности с приложением необходимых документов (далее – Отчет).

Согласно Отчету Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, не имеет средств для покрытия судебных расходов и расходов

на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Должника сделаны выводы

о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства Должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно протоколу собрания кредиторов Должника от 31.08.2018 по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в Суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления

или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 32 и 53 Закона о банкротстве Суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании Должника банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов от 30.08.2018 было принято решение определить Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее – саморегулируемая организация) в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить в Суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,

а именно ФИО2

Саморегулируемая организация представила в Суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона

о банкротстве, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации,

по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В связи с изложенным, принимая во внимание наличие письменного согласия Кредитора на финансирование процедуры банкротства Должника, руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Закона

о банкротстве, статьями 9, 65, 70, 71, 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 223, 319 АПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Юридическое

консультационное агентство» несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 – члена Союза

«Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 300041, Тульская область, г. Тула, а/я 1398; номер

в реестре – 12272), освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать

тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему в срок

не позднее 14.03.2019 представить в Суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.Г. Лось