Решение от 29 января 2021 г. по делу № А11-17098/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А11-17098/2019
г. Владимир
29 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 29.01.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: 600025, <...>, дело по иску муниципального унитарного предприятия "Костеревские коммунальные системы" муниципального образования город Костерево (601110, <...>, этаж 2, помещение 18, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПКГ Индустрия" (601110, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 180 283 руб.41 коп.; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ТехАвтоСнаб" (601110, <...>, цех 7, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Производственно-техническая компания ВИР" (601110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Костерево" (601110, <...>, ОГРН, 1183328007532, ИНН <***>); при участии: от истца не явились, от ответчика ФИО2- по доверенности от 23.03.2020 (сроком действия на 1 год), от третьих лиц не явились (в судебном заседании 18.01.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час.00 мин. 26.01.2021), установил.

Муниципальное унитарное предприятие «Костеревские коммунальные системы» муниципального образования город Костерево обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПКГ Индустрия» о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2016 № 70/16/В в сумме 163 653 руб.74 коп., законной неустойки (пени) в размере 16 629 руб.67 коп. за период с 01.12.2017 по 21.11.2019, а также законной неустойки за период с 22.11.2019 по день фактической уплаты долга.

Заявлением от 11.03.2020 истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2016 № 70/16/В в сумме 163 653 руб.74 коп., законную неустойку (пени) в размере 15 474 руб.32 коп. за период с 01.12.2017 по 21.11.2019, а также законную неустойки за период с 22.11.2019 по день фактической уплаты долга.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истцом суммы иска.

В обоснование своего требования истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2016 № 70/16/В, а также пояснил, что водопроводная сеть с кадастровым номером 33:13:020101:843 принадлежит нескольким собственникам (абонентам); на территории данного объекта расположен общий прибор учета потребленной воды, согласно которому все собственники – абоненты и субабоненты оплачивают потребленную воду; учет потребленной воды осуществляется на основании индивидуальных приборов учета абонентов и субабонентов, а также разницы в показаниях между показаниями ОПУ и совокупных показаниях ИПУ абонентов и субабонентов; такая разница распределяется между потребителями в процентном отношении от потребленной абонентами и субабонентами воды по ИПУ.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласился, указав, что участок сетей с кадастровым номером 33:13:020101:843 принадлежит на праве общей долевой собственности физическим и юридическим лицам, ответчик правом собственности на указанный объект недвижимости, равно как и на земельный участок и здание по адресу: <...>, не обладает; граница эксплуатационной ответственности должна быть установлена по внешней граница объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ТехАвтоСнаб", ООО "Производственно-техническая компания ВИР", ООО "Костерево", которые заключения по иску не представили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО3 на праве собственности принадлежит здание блока складов общей площадью 1 393,9 кв.м, по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 20.04.2001 серии 33 АА № 024588).

Между ФИО3 (ссудодатель) и ООО «ПКГ Индустрия» (ссудополучатель) 01.01.2016 заключен договор безвозмездного пользования, по условиям которого ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное пользование нежилое помещение (здание) общей площадью 1 400 кв.м, расположенное по адресу: <...>, а также земельный участок с кадастровым номером 33:13:020114:81, на котором расположено данное здание, а ссудополучатель обязуется вернуть вышеуказанное имущество ссудодателю по истечении срока действия настоящего договора в том состоянии, в котором было передано имущество, с учетом нормального износа (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2016; договор автоматически продлевается на 1 год (пункты 4.2, 4.3 договора).

Между МУП «Костеревские коммунальные системы» муниципального образования город Костерево (организация КХ) и ООО «ПКГ Индустрия» (абонент) 01.11.2016 заключен договор № 70/16/В холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с пунктом 1.1 которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, обязуется принимать сточные оды абонента через присоединенную канализационную сеть; абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме лимита 40,0 куб.м в месяц, 480,0 куб.м в год; абонент обязуется оплачивать сточные воды в объеме лимита 40,0 куб.м в месяц, 480,0 куб.м в год.

Согласно пункту 1.2 договора граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности (пункт 1.3 договора); местом исполнения обязательств по настоящему договору является <...> (пункт 1.4 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную (питьевую) воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора – 31,49 руб./куб.м, НДС не облагается. Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора – 40,06 руб./куб.м, НДС не облагается. Изменение тарифов не требует переоформления настоящего договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные оды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Пунктом 4.1 договора установлено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ. Коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает ООО «ПГК «Индустрия» (пункты 4.2, 4.3 договора).

Согласно пункту 4.4 договора количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (приложение к договору № 1).

Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию ВКХ не позднее 27 числа текущего месяца.

В разделе 11 договора стороны согласовали условия водоснабжения и (или) водоотведения иных лиц, объекты которых подключены к водопроводным и (или) канализационным сетям, принадлежащим абоненту, в том числе, в пункте 11.7 договора установили, что абонент обязан оплачивать потери питьевой воды на водопроводе в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям и сооружениям на них (или камере). При отсутствии такого акта граница эксплуатационной ответственности устанавливается по балансовой принадлежности. Распределение утечек питьевой воды распределяется как между собственниками, так и между субабонентами в процентном отношении от потребляемой питьевой воды и оплачивается абонентом. Абонент оплачивает потери воды при предоставлении организации ВКХ данных об общем объеме потери воды на сетях, а также расчета, исходя из которого абонент должен оплатить потери.

Как пояснил истец, 28.06.2019 он направил в адрес ответчика претензию от 27.06.2019 № 338, в которой предложил оплатить возникшую задолженность по договору от 01.11.2016 № 70/16/В в сумме 95 445 руб.48 коп.; 13.09.2019 он направил в адрес ответчика претензию от 12.09.2019 № 523, в которой предложил оплатить возникшую задолженность по договору от 01.11.2016 № 70/16/В в сумме 163 653 руб.74 коп.

Полагая, что сумма 163 653 руб.74 коп., рассчитанная истцом как стоимость доли приходящегося на ответчика объема питьевой воды и сточных вод, представляющего собой разницу между показаниями ОПУ, расположенного на водопроводной сети с кадастровым номером 33:13:020101:843, и ИПУ всех абонентов и субабонентов, подключенных к указанной водопроводной сети, является задолженностью ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела и доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения", от 29.07.2013 № 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ предусмотрено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета; к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения; к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно материалам дела, в рассматриваемом случае объектами водоснабжения и водоотведения является объект ответчика, расположенный по адресу: <...> (пункт 1.4 договора).

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период ответчиком не опровергнут, равно как и факт оплаты услуг в соответствии с данными индивидуального прибора учета, расположенного, как пояснил ответчик, в пределах принадлежащего ему здания.

Стороны пояснили, что как при заключении договора от 01.11.2016 № 70/16/В, так и до настоящего времени ими не согласован и не подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно пункту 2 Правил № 644 граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 31 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

В соответствии с пунктом 32 Правил № 644 при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента.

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании (абзац четвертый пункта 2 Правил № 644).

Обязанность по содержанию имущества согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагается на его собственника.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 02.07.2020 объект с кадастровым номером 33:13:020101:843 – водопроводная сеть протяженностью 2 390 м по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Костерево, имеет собственников, ответчик не является владельцем данного объекта.

Как пояснил истец, он производит распределение объема холодной воды и сточных вод, определенного как разницу между показаниями ОПУ на водопроводной сети с кадастровым номером 33:13:020101:843 и ИПУ абонентов и субабонентов между следующими пользователями: ООО «Пайщик, ООО «Мир», ООО «Геопласт», ООО «Виктория», ООО «ТехАвтоСнаб», ООО «Коском-Гарант», ООО «Валтекс» (ИП Шевчук), ООО «Лэда-СЛ», ООО «Витим», ООО «ПКГ Индустрия», ФИО4, ФИО4 (краски), ФИО5, ООО «Сталкер», ИП ФИО6 (расчет реализованной холодной воды в промышленной зоне за октябрь 2020 года). Истцом представлен ряд договоров холодного водоснабжения и водоотведения, заключенные с абонентами, получающими ресурс с использованием водопроводной сети с кадастровым номером 33:13:020101:843.

Вместе с тем, поскольку ответчик не является ни собственников или иным законным пользователем водопроводной сети с кадастровым номером 33:13:020101:843, между истцом и ответчиком не определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с отнесением спорной водопроводной сети к балансу ответчика, оснований для взыскания с него предъявленной истцом суммы не имеется.

Согласно пункту 9 утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 типового договора холодного водоснабжения и водоотведения, при размещении узла учета и приборов учета не на границе раздела эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, составляет __________________. Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета.

Однако в рассматриваемом случае истцом не представлено доказательств, что прибор учета ответчика расположен не на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца. Государственная пошлина в сумме в сумме 35 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 27.11.2019 № 639, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Костеревские коммунальные системы" муниципального образования город Костерево из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2019 № 639.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 27.11.2019 № 639 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В.Романова