Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А49-3335/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3335/2020
город Пенза
04 августа 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пенза-19 Пензенской обл., место регистрации и жительства: Спортивная ул., 9 д., 28 кв., Заречный г., Пензенская обл.; ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должника ФИО1 лично (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 1 373 132,77 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству, постановления о возбуждении исполнительного производства, судебные приказы, исполнительные листы, договоры займа, справку налогового органа, кредитный договор, график платежей, полис страхования, уведомление о полной стоимости кредита, заявление должника, справка банка об остатке судной задолженности, квитанции, индивидуальные условия выпуска обслуживания кредитной карты, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

После устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 03 июня 2020 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 30 июля 2020 года.

02 июля 2020 года от должника в материалы дела поступило дополнение №3 к заявлению гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) с приложением справки о наличии (отсутствии) судимости №058/03317-М от 06.04.2020.

В судебном заседании должник на заявлении настояла в полном объеме, заявив ходатайство о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Должник суду пояснила, что в настоящее время работает в должности генерального директора в ООО "Трансстиль" и является ее учредителем (100% доли), однако данная организация фактически деятельность не ведет, в связи с чем должник заработную плату не получает. Должник разведена, имеет двух несовершеннолетних детей, проживает по месту регистрации. Также представитель должника пояснила, что в собственности имеет два земельных участка, один из которых промышленного назначения, транспортное средство РЕНО САНДЕРО, которое находится в залоге у ПАО "БыстроБанк", а также ей на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 84/100 в квартире, расположенной по адресу: Светлая ул., 13 д., 16 кв., 27 к., Заречный г., Пензенская обл., приобретенная с использованием средств материнского капитала. Вместе с тем, должник пояснила, что заемные денежные средства брались на поддержание хозяйственной деятельности предприятия.

В судебном заседании 30 июля 2020 года судом объявлен перерыв до 04 августа 2020 года для предоставления должником дополнительных доказательств по делу, а также в связи с не представлением саморегулируемой организацией документов на кандидатуру финансового управляющего.

03 июля 2020 года Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1

До назначенного судебного заседания от должника поступило дополнение к заявлению гражданина должника о признании несостоятельным (банкротом) с приложением выписки из ЕГРН, акта приема-передачи, договора купли-продажи комнаты от 19.08.2016, протоколов общего собрания учредителей ООО «Трасстиль» №1, от 08.04.2014, от 09.08.2016, №2 от 23.08.2016, сведений с официального сайта ФССП России об остатке задолженности по исполнительным производствам, списка кредиторов и должников гражданина, описи имущества гражданина.

Должник после перерыва в судебное заседание не явился, заявлений либо ходатайств не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав доводы должника (до перерыва), приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Спортивная ул., 9 д., 28 кв., Заречный г., Пензенская обл. является должником по:

- уплате административного штрафа перед ГИБДД УМВД по Тамбовской области в размере 660,45 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России по состоянию на 30.07.2020, постановлениями судебного пристава-исполнителя Заречного ГОСП УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства №132/19/58024-ИП от 09.01.2019 и №133/19/58024-ИП от 09.01.2019,

- уплате административного штрафа перед ГИБДД УМВД по Пензенской области в размере 899,96 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России по состоянию на 30.07.2020, постановлением судебного пристава-исполнителя Заречного ГОСП УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства №12401/20/58024-ИП от 10.02.2020,

- коммунальным платежам перед АО «ЕРКЦ» Заречный г. Пензенская обл. в размере 237 746,67 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России по состоянию на 30.07.2020, постановлениями судебного пристава-исполнителя Заречного ГОСП УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства №43332/18/18/58024-ИП от 19.11.2018 и №23495/18/58024-ИП от 30.07.2018, судебными приказами мирового судьи с/у №3 г. Заречного Пензенской области от 14.09.2018 по делу №2-1062/18 и от 30.05.2018 по делу №2-587/18.

- договору займа от 08.08.2016, заключенному с ФИО3, с суммой задолженности в размере 1 950 000 руб. Данная задолженность признается должником,

- кредитному договору <***> ПК от 30.05.2017, заключенному с ПАО «БыстроБанк», с суммой задолженности в размере 519 509,40 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника по состоянию на 23.04.2020,

- кредитному контракту, заключенному с ПАО Сбербанк, с суммой задолженности в размере 24 621,77 руб. Данная задолженность должником признается,

- кредитной карте, заключенной с Банком ВТБ (ПАО), с суммой задолженности в размере 33 451,62 руб. Данная задолженность подтверждается информацией по кредитной карте по состоянию на 20.03.2020,

- исполнительскому сбору перед Зареченским ГО СП УФССП России по Пензенской области в размере 44 221,47 руб. Данная задолженность подтверждается

сведениями с официального сайта ФССП России по состоянию на 30.07.2020,

- обязательным платежам перед МИФНС России №3 по Пензенской области в размере 67 219,88 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России по состоянию на 30.07.2020, постановлениями судебного пристава-исполнителя Заречного ГОСП УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства №21286/18/58024-ИП от 13.07.2018, №53273/19/58024-ИП от 06.08.2019, №46597/19/58024-ИП от 05.07.2019, №264693/19/58024-ИП от 16.04.2019, судебными приказами от 08.05.2018 по делу №2а-468/2018, от 24.05.2019 по делу №2а-609/2019, от 15.02.2019 по делу №2а-141/2019, исполнительным листом серии ВС №089721005 от 14.06.2019, справкой налогового органа №3606476 по состоянию на 16.03.2020.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами и налоговым органом, которые не оспариваются должником, составляет 2 878 328,22 руб.

Должник разведена (брак с ФИО4 расторгнут 26.01.2012, свидетельство о расторжении брака серия <...> от 26.01.2012), имеет двух несовершеннолетних детей, 2010 и 2012 г/р., проживает по адресу регистрации.

Должник является учредителем ООО "Трансстиль", а также официально трудоустроена в обществе в должности генерального директора. Со слов должника, ООО "Трансстиль" финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.

В материалы дела представлены сведения о совершении должником сделки с движимым имуществом в течение трех лет до даты подачи заявления в суд, а именно: отчуждение транспортного средства ВАЗ 21093, 1998 г/в (договор купли-продажи автомобиля №АМП/Т/РсП-167 от 30.05.2017).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 06.04.2020 сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО1 не имеется.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером 58:18:0951001:150,площаью 53 500 кв.м., расположенный по адресу: Мокшанский р-н, Пензенская обл. (виды разрешенного использования объекта недвижимости: для строительства кафе и магазина по продаже торгового оборудования сельскохозяйственного назначения, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: запрещение регистрации: ипотека (58:18:0951001:150-58/035/2018-1),

-земельный участок с кадастровым номером 58:18:0951001:149, площаью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Мокшанский р-н, Пензенская обл. (виды разрешенного использования объекта недвижимости: для строительства кафе и магазина по продаже торгового оборудования сельскохозяйственного назначения, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: запрещение регистрации),

-84/100 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером 58:34:0010112:2216, площадью 13 кв.м., расположенное по адресу: Светлая ул., 13 д., 16 кв., 27 к., Заречный г., Пензенская обл. ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: запрещение регистрации).

Вместе с тем, должником в материалы дела представлен договор займа № 1 от 16.02.2018, в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор об ипотеке от 16.02.2018.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской представлены сведения о том, что ФИО1 по состоянию на 09.06.2020 зарегистрировано транспортное средство РЕНО САНДЕРО, гос.номер Р097МР58, 2017г/в.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что в Зареченском ГО СП УФССП России по Пензенской области в отношении должника находятся 11 исполнительных производств.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что за должником самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также недостаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО5, 17.05.2010 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 01.06.2010) и ФИО6, 29.11.2012 г/р., (свидетельство о рождении серии <...> от 13.12.2012), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (Ассоциация «РСОПАУ») (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440039, <...> д.; 440061, Пенза г., а/я 1640, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6238) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 02 февраля 2021 года на 09 час. 35 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Департамент образования г. Заречного Пензенской области (Строителей ул., 20 д., Заречный г., Пензенская обл., 442962).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяН.А. Балябина