Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А49-5150/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5150/2020
город Пенза
11 августа 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.А. Балябиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Остапенко, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: гор. Пенза; место регистрации и жительства: Победы пр-т, 31 д., 60 кв., Пенза г., 440011.; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктами 1,2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 2 153 432,51 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справки банков об остатке ссудной задолженности, договоры, заявление о предоставлении потребительского кредита, предложение банка по рассрочке погашения задолженности, графики погашения задолженности, выписка по счету, индивидуальные условия договора потребительского кредита, расписка в получении карты, распоряжение клиента на перевод, заявление о предоставлении потребительского кредита, заявление о страховании, уведомление о просроченной задолженности, требование, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, индивидуальные условия "Потребительского кредита", договор кредитования, согласие на дополнительные услуги, договор нецелевого потребительского займа, сведения о размере задолженности из личного кабинета должника, заявление о пролонгации договора займа, общие условия договора потребительского займа, дополнительное соглашение, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 09 июня 2020 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 11 августа 2020 года.

30 июня 2020 года Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11 августа 2020 года от должника в материалы дела поступило заявление о приобщении к материалам дела следующих документов: чека-ордера от 05.08.2020 на сумму 25 000 руб., свидетельств о государственной регистрации права на объекты недвижимости, принадлежащие супругу должника, договора залога недвижимого имущества (договор ипотеки) ИФ-0377856364/513196437 от 22.03.2019.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о рассмотрении заявления по существу в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: Победы пр-т, 31 д., 60 кв., Пенза г. является должником по:

- кредитному договору № <***> от 09.06.2018, заключенному с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", с суммой задолженности в размере 156 591,61 руб. Данная задолженность подтверждается справкой организации по состоянию на 19.05.2020,

- кредитному договору № <***> от 10.07.2017, заключенному с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", с суммой задолженности в размере 318 337,96 руб. Данная задолженность подтверждается справкой организации по состоянию на 19.05.2020,

- кредитному договору № <***> от 28.01.2019, заключенному с ПАО "Почта Банк", с суммой задолженности в размере 69 839,20 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 29.05.2020,

- договору займа № 14002786613 от 07.03.2019, заключенному с ООО "Сетелем Банк", с суммой задолженности в размере 159 151,09 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением организации о наличии просроченной задолженности по состоянию на 27.05.2020,

- кредитному контракту № 0607-Р-607885808 от 17.07.2012 заключенному с ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 322 783,51 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 08.06.2020,

- кредитному договору № <***> от 05.02.2019, заключенному с ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 259 472,92 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 02.06.2020,

- кредитному договору № <***> от 20.09.2017, заключенному с ПАО "Почта Банк", с суммой задолженности в размере 192 592,69 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 19.05.2020,

- кредитному договору № <***> от 15.08.2019, заключенному с ПАО "Восточный экспресс банк", с суммой задолженности в размере 102 493,03 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 19.05.2020,

- кредитному договору № <***> от 15.08.2019, заключенному с ПАО "Восточный экспресс банк", с суммой задолженности в размере 108 342,91 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 19.05.2020,

-договору займа № 41620-14016 от 08.03.2020, заключенному с ООО МКК "УНО", с суммой задолженности в размере 35 000 руб. Кредитором сведения о размере задолженности не представлены. Данная задолженность должником признается,

- договору займа № 1912216837/3 от 24.03.2020, заключенному с ООО МКК "ВЭББАНКИР", с суммой задолженности в размере 48 000 руб. Кредитором сведения о размере задолженности не представлены. Данная задолженность должником признается,

- договору займа № 1-388807068142078 от 19.04.2020, заключенному с ООО МКК "Юпитер-6", с суммой задолженности в размере 13 215 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 202004150191 от 15.04.2020, заключенному с ООО МКК "Макс.Кредит", с суммой задолженности в размере 8 067,15 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 1023022000000288 от 23.03.2020, заключенному с ООО МКК "Киберлэндинг", с суммой задолженности в размере 13 432 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 8214256 от 15.01.2020, заключенному с ООО МКК "Русинтерфинанс", с суммой задолженности в размере 20 055 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № AG8897629 от 10.02.2020, заключенному с ООО МКК "Генезис Групп", с суммой задолженности в размере 17 198 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № УФ-906/2334332 от 14.03.2020, заключенному с ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", с суммой задолженности в размере 21 825,34 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 01206741 от 15.04.2020, заключенному с ООО МКК "Академическая", с суммой задолженности в размере 5 822,96 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

-договору займа № 1354717 от 15.04.2020, заключенному с ООО МКК "Джой Мани", с суммой задолженности в размере 7 366 руб. Данная задолженность подтверждается справкой микрокредитной организации по состоянию на 01.05.2020,

- договору займа № АА3718042 от 26.03.2020, заключенному с ООО МКК "Турбозайм", с суммой задолженности в размере 58 271,08 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 2704935 от 03.04.2020, заключенному с ООО МКК "Срочноденьги", с суммой задолженности в размере 31 200 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 5641929 от 20.12.2019, заключенному с ООО МКК "Займер", с суммой задолженности в размере 12 873 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 1901361320 от 20.12.2019, заключенному с ООО МКК "Лайм-Займ", с суммой задолженности в размере 17 817,57 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

-договору займа № 2704935 от 03.04.2020, заключенному с ООО МКК "Мигкредит", с суммой задолженности в размере 72 373 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

-договору займа № 11-3403330-2020 от 19.03.2020, заключенному с ООО МКК "Займ Онлайн", с суммой задолженности в размере 44 640 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 9273733366-1 от 16.12.2019, заключенному с ООО МКК "4Финанс", с суммой задолженности в размере 26 226 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 40814656 от 25.03.2020, заключенному с ООО МКК "Платиза.ру", с суммой задолженности в размере 10 920,71 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № ОДЗ/С/20.2997 от 17.01.2020, заключенному с ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", с суммой задолженности в размере 23 171,78 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями из личного кабинета должника,

- договору займа № 8799823 от 14.03.2020, заключенному с ООО МКК "Мани Мен", с суммой задолженности в размере 20 993 руб. Данная задолженность подтверждается уведомление микрокредитной организации по состоянию на 18.05.2020.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО3 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 2 153 432,51 руб.

Должник официально трудоустроена в МБДОУ детский сад № 11 г. Пензы "Олененок" в должности воспитателя. Согласно справке о доходах физического лица за 2019 года среднемесячный размер дохода ФИО3 с января по декабрь 2019 года составил 24 914 руб. (с учетом вычета НДФЛ).

Должник состоит в официальном браке с ФИО4, 14.05.1957 г/р. (свидетельство о заключении брака серия I-ЖЕ №416757 от 28.06.1980), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по месту регистрации.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 13.05.2020 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г/р, судимостей не имеет.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником объекты недвижимости не зарегистрированы.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных на имя должника самоходных машинах и других видах техники.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что автотранспорт за должником не регистрировался по состоянию на 16.06.2020.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области исполнительные производства в отношении должника отсутствуют.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО3, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, с учетом срока опубликования сообщения о признании должника банкротом, двухмесячного срока на предъявление требований кредиторами, срока на рассмотрение заявленных кредиторам требований, а также срока опубликования уведомления о проведении собрания кредиторов, суд считает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, в связи с чем ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяц удовлетворению не подлежит.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО2 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО3

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО3

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО3 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, Пензенская обл., Пенза г., ФИО5 ул., 81 д., 5 этаж, 512 оф, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18183) финансовым управляющим гражданки ФИО3 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 09 февраля 2021 года на 09 час. 30 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Н.А. Балябина