Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А79-10479/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10479/2019
г. Чебоксары
03 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Федора Гладкова, д. 13, корп. А, д. 13 А, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная", Россия, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Чапаева, д. 5, пом/ком 1/14-18, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 148 082 руб. 39 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.10.2019 № 08/21-192,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная" (далее – ответчик) о взыскании 148 082 руб. 39 коп. долга за период с марта 2018 года по апрель 2019 года.

Исковое требование основано на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, в рамках договора энергоснабжения от 30.09.2016 № 36-01/3778-14781.

Определением суда от 22.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 11.12.2019 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с проведением перерасчета на сумму 1 300 руб. и просил взыскать с ответчика 146 782 руб. 39 коп. долга за период с марта 2018 года по апрель 2019 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уменьшения исковых требований.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.

В поступившем в суд отзыве от 11.11.2019 (т. 1 л.д. 118) ответчик считает, что истец повторно взыскивает задолженность за март 2018 года в сумме 61 251 руб. 45 коп., т.к. задолженность за март 2018 года в размере 89 516 руб. 51 коп. по спорным домам взыскана с ответчика по решению суда от 14.12.2018 по делу №А79-7234/2018.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 20.01.2020 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 27.01.2020.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731), а также сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная" являлась управляющей организацией в многоквартирных домах, расположенных в г. Чебоксары Чувашской Республики, по адресам: ул. Ю.Гагарина, д. 13, ул. Гражданская, д. 54 к. 2, 54 к. 3, ул. Дзержинского, д. 16, 19, 20, ул. К. Маркса, д. 19, 24, 35, ул. Кооперативная, д. 6, ул. Космонавта Николаева А..Г., д. 11- 17, 19, б-р Купца ФИО3, д. 1, пр. Ленина, д. 1, 11, ул. Маршака, д. 2/3, 6, 12, 12 к. 1, ул. Николая Ильбекова, д.7/1, ул. Петрова, д. 5, ул. Плеханова, д. 11/16, ул. Чапаева, д. 4-6, 9, 11, 12, 16, 18, 20, 22, 24, проезд Школьный, д. 4, 4 А, 6, 8, 10, ул. Электрозаводская, д. 5, ул. Энгельса, д. 4, 13, 15, 17, 19, ул. Ярославская, д. 34/8 в спорный период.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 30.09.2016 № 36-01/3778-14781, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно пункту 5.2 вышеуказанного договора установлено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является 1 месяц.

Согласно пункту 5.3 договора, оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «оплата по договору энергоснабжения №____от «_»___г. за____месяц 20_г.» в срок до 15 числа месяца включительно месяца, следующего за расчетным.

Истцом в период с марта 2018 года по апрель 2019 года осуществлена поставка электрической энергии на общедомовые нужды находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов на сумму 148 082 руб. 39 коп.

В подтверждение объема поставленной электрической энергии на общедомовые нужды истцом представлены расчетные ведомости энергопотребления, расшифровка расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорный период (т. 1 л.д. 32-46, 87-115, 149-161).

На оплату истцом выставлены счета-фактуры за период с марта 2018 года по апрель 2019 года (т. 1 л.д. 15-31).

Претензионное письмо истца от 03.07.2019 №36/12-996 с предложением погасить образовавшуюся задолженность оставлено ответчиком без внимания.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

С учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика 146 782 руб. 39 коп. долга за период с марта 2018 года по апрель 2019 года.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически установились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ответчик осуществлял в спорный период функции по управлению спорными многоквартирными домами, во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями он является исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей содержания общего имущества многоквартирных домов. Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация.

Количество переданной истцом электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями энергопотребления за спорные периоды, расшифровками расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах.

Доводы ответчика о повторном взыскании задолженности за март 2018 года являются необоснованными.

В рамках дела №А79-11145/2018 судом установлено, что многоквартирные дома: № 1 по б-ру Купца ФИО3, №№ 16, 19, 20 по ул. Дзержинского, № 19 по ул. К.Маркса, №№ 2, 6, 12, 12/1, по ул. Маршака, № 11/16 по ул. Плеханова, №№ 5, 11 по ул. Чапаева, № 34/8 по ул. Ярославская, № 7/1 по ул. Н.Ильбекова г. Чебоксары Чувашской Республики включены в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "Жилкомсервис-1", решением Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 09.04.2018 № 01/154.

Согласно решению Госжилинспекции Чувашии от 09.04.2018 № 01/154 внесены изменения в реестр лицензий и в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО "Жилкомсервис-1", с 09.04.2018 включены многоквартирные жилые дома по адресу: <...>

Материалами дела подтверждается, что в марте 2018 года плата за содержание жилого помещения взималась с собственников помещений выше указанных многоквартирных домов обществом с ограниченной ответственностью "УК "Центральная", выставив квитанции.

Техническая документация по спорным многоквартирным домам передана ООО "УК "Центральная" ООО «Жилкомсервис-1» 30.03.2018, что подтверждается подписанными между ними актами приема-передачи документов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа в удовлетворении исковых требований АО "Чувашская энергосбытовая компания" к ООО «Жилкомсервис-1» в части основного долга за март 2018 года.

В связи с вынесением Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии решения от 15.04.2019 по делу № А79-11145/2018 истцом выставлена корректировочная счет-фактура от 31.07.2019 №46222/К7 (т. 1 л.д. 16), в которой сумма долга за март 2018 года скорректирована в сторону увеличения на 61 251 руб. 45 коп., именно данная сумма за март 2018 года заявлена к взысканию в рамках настоящего дела.

Повторного взыскания в рассматриваемом случае не имеется, поскольку ответчику довыставлен к оплате объем электрической энергии по домам которые ранее ко взысканию не заявлялись.

На основании изложенного истцом правомерно предъявлены исковые требования к ООО "УК "Центральная" о взыскании долга за март 2018 года в сумме 61 251 руб. 45 коп. в рамках настоящего дела.

Также судом установлено, что письмом №125 от 03.08.2018 г. ООО «УК «Центральная» уведомило АО «Чувашская энергосбытовая компания» об исключении сведений о многоквартирных домах г. Чебоксары по адресам: ул. Ленина, д.д. 1, 11; ул. Энгельса, <...> д.д. 24, 35; ул. Кооперативная, <...> д.д. 54/2, 54/3; ул. Электрозаводская, д. 5, из реестра лицензий на деятельность по управлению многоквартирными домами ООО «УК «Центральная».

В статье 161, частях 2, 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации (пункт 31 Правил N 354).

Согласно части 8 статьи 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и случая, предусмотренного частью 3 статьи 200 данного кодекса (часть 1.3 статьи 161, часть 1 статьи 192 ЖК РФ).

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган государственного жилищного надзора (часть 2 статьи 198 ЖК РФ).

Исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 данного кодекса (часть 6 статьи 198 ЖК РФ).

Лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 ЖК РФ обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня: 1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 данного кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса; 2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 данного кодекса; 4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 3 статьи 200 ЖК РФ).

Данная норма направлена на соблюдение прав граждан (потребителей), обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных жилых домов, закрепляет непрерывность осуществления деятельности по управлению, обслуживанию многоквартирными жилыми домами и оказанию (предоставлению) коммунальных услуг (ресурсов).

Согласно представленным в материалы дела электронным паспортам домов ООО УК "Центральная" осуществляло управление в период с 31.05.2015 по 23.04.2018 следующими многоквартирными домами: <...>, <...> т. 2 л.д. 1-35).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ООО УК "Центральная" в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг, на которое возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг, следовательно, именно оно несет обязанность по оплате электрической энергии, поставленной в спорный период.

Ответчик не представил суду доказательств своевременной оплаты потребленных энергетических ресурсов за спорный период, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 29.12.2017 по делу № А79-15763/2017 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная".

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.03.2018 по делу № А79-15763/2017 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная" признано банкротом, в ООО "УК "Центральная" открыта упрощенная процедура конкурсного производства ликвидируемого должника.

Определением суда от 08.11.2019 по делу № А79-15763/2017 продлен срок конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев до 06 марта 2020 года

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

постановления Пленума N 1 Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» также разъяснено, что силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В данном случае задолженность ответчика возникла в период с марта 2018 года по апрель 2019 года, то есть после принятия судом заявления о признании ООО "УК "Центральная» несостоятельным (банкротом) и, следовательно, относится к текущим платежам.

На основании вышеизложенного, суд признает требование о взыскании долга в размере 146 782 руб. 39 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 39 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 146 782 (Сто сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 39 коп. долга за период с марта 2018 года по апрель 2019 года, 5 403 (Пять тысяч четыреста три) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 (Тридцать девять) руб., излишне уплаченную согласно платежному поручению от 29.08.2019 №14871.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева