Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А56-103392/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103392/2018
21 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.В. Хорошева

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Непубличного акционерного общества «Свеза Усть-Ижора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, пос. Понтонный)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Санкт-Петербург, Колпино)

о взыскании 672 750, 46 руб. задолженности

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 23.01.2019;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 06.05.2019.

установил:

Непубличное акционерное общество «Свеза Усть-Ижора» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» с требованием о взыскании 803 189, 38 руб. долга.

Определением от 22.08.2017 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 30.10.2018 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

В судебном заседании 11.12.2018 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение иска до суммы 672 750, 46 руб. долга.

В судебное заседание 05.06.2019 стороны явились.

Ответчик признает сумму 558 653, 02 руб. согласно отзыву ответчика и с учетом уточненной исковой суммы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее:

С 01.09.2016года по 31.12.2016 года между НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» (далее по тексту «Поставщик») и ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» (далее по тексту «Абонент») был заключен договор поставки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения № ДД-0430-201612 (далее по тексту «Договор1»).

01 января 2017 года по 31.12.2017года между НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» (далее по тексту «Поставщик») и ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» (далее по тексту «Абонент») был заключен договор поставки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения № ДД-0429-201612(далее по тексту «Договор2»).

Условия Договора 1 и Договора 2 аналогичны.

В соответствии с пунктом 1.1. Договоров Поставщик обязуется поставить тепловую энергию, а Абонент обязуется принимать, своевременно оплачивать принятую тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения домов, согласно Приложению №1 к

Договору.

Пункты З.5., 3.6. Договоров обязывают Абонента перечислять на расчетный счёт Поставщика оплату до 24 числа месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленным Распоряжением комитета по тарифам Санкт-Петербурга. Количество потребленной энергии учитывается по установленным у Управляющей организации приборам учета тепловой энергии в узле учета.

Истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию (отопление) ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик обязан ежемесячно оплачивать принятую тепловую энергию.

В период с 01.09.2016года по 31.12.2016 года Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление в объеме 123,789 Гкал и 98,088 Гкал

Задолженность Управляющей организации за поставленную тепловую энергию по Договору № ДД-0430-201612 за период с сентября 2016 года по декабрь 2016г составляет 248 404,69 руб.

Ответчику в период с января 2017 года по декабрь 2017г. через присоединенную сеть была поставлена тепловая энергия на отопление 309,4370 Гкал и 198,586 Гкал на горячее водоснабжение, что подтверждается Справками об отпуске комбинатом тепловой энергии в адрес ООО «Жилкомсервис №1»

Задолженность Управляющей организации за поставленную тепловую энергию по Договору № ДД-0429-201612 за период с января 2017 года по декабрь 2017г составляет 554 785,07 руб.

В п. 5.1. Договора стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

С учетом уточнения, долг составил 672 750, 46 руб.

Ответчик представил отзыв на иск.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурс снабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с условиями договоров истец обязался поставлять тепловую энергию в МКД, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Варвары Петровой дом 3, а ответчик принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Вышеуказанный МКД не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

При определении стоимости поставленного коммунального ресурса необходимо руководствоваться п. 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в соответствии с которыми при отсутствии коллективного (общедомового) общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях МКД размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения 2 к настоящим правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Возможность установить общедомовой прибор учета тепловой энергии отсутствует, что подтверждается актом обследования от 05.11.2017.

Кроме того МКД не оборудован до 21.07.2017 общедомовым прибором учета горячей воды.

В силу подп. «в» п. 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (в редакции, действовавшей в спорный период) объеме коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, состоящей из слагаемых, представляющих собой объеме индивидуального потребления собственников жилых и нежилых помещений, определенный в соответствии с Правилами № 354, а также объем коммунального ресурса, использованный на общедомовые нужды.

Сведения об объемах потребления горячей воды были переданы истцу письмом № 807 от 04.04.2017, но не были учтены при определении стоимости поставленного ресурса.

21.07.2017 был введен в эксплуатацию и принят на коммерческий учет общедомой прибор учета горячей воды.

Согласно подп. «а» п. 21 Правил № 124 (в редакции, действовавшей в спорный период) при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса должно учитываться, что объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный месяц (расчетный период) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом МКД по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В нарушение вышеизложенных норм, показания общедомового прибора учета ГВС также не приняты во внимание при расчете стоимости потребленной горячей воды.

Истцом заявлено ко взысканию 672 750, 46 руб.

Ответчик признает сумму долга в размере 558 653, 02 руб. согласно отзыву руководителя от 25.10.2018 и с учетом уточненной исковой суммы.

Показания приборов учета на сумму в размере 114 097, 44 руб. отсутствуют.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Санкт-Петербург, Колпино) в пользу непубличного акционерного общества «Свеза Усть-Ижора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, пос. Понтонный)


558 653, 02 руб. долга;

а также 13 664 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить непубличному акционерному обществу «Свеза Усть-Ижора» из федерального бюджета 2 609 руб. госпошлины, уплаченной по п/п № 8503 от 09.07.2018


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.