Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А41-65058/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65058/18
23 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 15 ноября 2018

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "МОСОБЛГАЗ" к АДМИНИСТРАЦИИ РАМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА о признании права собственности

третьи лица: Минимущество МО, ФГУП «НПО «ГИДРОТРУБОПРОВОД», ФИО1, ФИО2, ФИО3

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мособлгаз» (далее – АО «Мособлгаз», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Раменского муниципального района Московской области (далее – Администрация Раменского района, администрация, ответчик) с иском о признании права собственности на газопровод низкого давления, протяженностью 213,9 м, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, с.п. Сафоновское, <...>.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Минимущество МО, ФГУП «НПО «ГИДРОТРУБОПРОВОД», граждане ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представители ответчика и третьих лиц отзывов и возражений не представили, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и гражданами ФИО1, ФИО2, ФИО3 (заявители) были заключены договоры о подключении к сети газораспределения жилых домов, соответственно от 30.05.2016 № 06/3073-1190-15, от 24.08.2015 № 06/4556-2102-15 и от 25.08.2015 № 06/4328-3024-15 (далее – договоры), по адресам: <...> и 65.

26.08.2016 Администрацией Раменского района выдано разрешение на размещение № 559 объекта – газопровод низкого давления до границ земельных участков с КН 50:23:0000000:692, 50:23:0020274:178, 50:23:0020274:179, на земельном участке площадью 180 кв.м., находящемся в неразграниченной государственной собственности, местоположением Московская область Раменский район сп Сафоновское <...>.

В целях исполнения указанных договоров истец в 2016 году построил и ввел в эксплуатацию газопровод низкого давления протяженностью 213,9 кв.м. по адресу Раменский район сп Сафоновское <...>.

15.09.2016 объект был принят в эксплуатацию (л.д.14).

Уведомлением Управлением Росреестра по МО от 17.10.2017 было отказано в госрегистрации права хозяйственного ведения ГУП МО «Мособлгаз» на указанный объект.

12.10.2017 был принят Закон Московской области № 172/2017-ОЗ «Об условиях приватизации имущественного комплекса ГУП МО «Мособлгаз». Согласно стр. 1962 приложения № 1 к указанному закону, газопровод низкого давления протяженностью 213,9 м по адресу Раменский р-н сп Сафоновское <...> включен в план приватизации ГУП.

29.12.2017 ГУП МО «Мособлгаз» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования, правопреемником является АО «Мособлгаз».

Поскольку до настоящего времени права на данный объект не зарегистрированы, а собственником в силу норм действующего законодательства является АО «Мособлгаз», последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление № 10/22) к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановление № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям (п. 3 ст. 213 ГК РФ).

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу п. 11 Постановления № 10/22, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Судом установлено, что 15.09.2016 составлен Акт о приемке законченного строительством объекта газораспределительной системы «Газопровод низкого давления до границ земельных участков с КН 50:23:0000000:692, 50:23:0020274:178, 50:23:0020274:179, местоположением Раменский район сп Сафоновское <...> (л.д.14).

Вышеуказанный объект газового хозяйства стал неотъемлемой частью газораспределительной системы Московской области.

12.10.2017 был принят Закон Московской области от 18.10.2017 № 172/2017-ОЗ «Об условиях приватизации ГУП МО «Мособлгаз» (л.д.15).

Согласно приложению № 1 этого Закона, в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ГУП МО «Мособлгаз», вошел, в том числе, газопровод низкого давления, протяженностью 213,9 м, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, с.п. Сафоновское, <...> являющийся предметом требований по настоящему делу (л.д.17).

29.12.2017 ГУП МО «Мособлгаз» прекратило деятельность в связи с реорганизацией, правопреемником является АО «Мособлгаз» (л.д.51).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что спорный объект включен в план приватизации имущественного комплекса ГУП МО «Мособлгаз», передан АО «Мособлгаз» как правопреемнику приватизированного предприятия и с момента реорганизации последнего стал собственностью истца.

Истцом избран надлежащий способ защиты прав путем обращения в суд с иском о признании права собственности.

Право истца на спорный объект подтверждено материалами дела.

При указанных обстоятельствах иск следует удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности АО "МОСОБЛГАЗ" на газопровод низкого давления, протяженностью 213,9 м, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, с.п. Сафоновское, <...>.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ РАМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА в пользу АО "МОСОБЛГАЗ" расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова