Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А56-3695/2025Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-3695/2025 26 августа 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликов А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, д. 60, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 23.10.2024 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.06.2025 государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее – Общество) о взыскании, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 5876 руб. 02 коп. задолженности по договорам от 02.09.2021 № 31-129349-ЖФ-СОИ-ВС, от 04.06.2021 № 31-129350-ЖФ-СОИ-ВО (далее – Договоры), 1392 руб. неустойки 29.06.2024 по 23.07.2025, с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. Определением суда от 03.03.2025 в соответствии со статьей 228 АПК РФ дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Определением суда от 28.05.2025 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения. Ответчик в судебном заседании требования с учетом уточнения признал в полном объеме. Признание иска принято судом в силу статьи 49 АПК РФ. Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Предприятие и Общество (абонент) заключили Договоры, по условиям которых Предприятие обязалось оказывать услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод абонента, а абонент обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. В спорный период Предприятие в рамках Договоров оказало услуги водоснабжения и водоотведения, которые не оплачены Обществом. В досудебной претензии Предприятие просило Общество погасить образовавшуюся задолженность и неустойку. В связи с оставлением претензий без удовлетворения Предприятие обратилось в суд с настоящими требованиями. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 3000 руб. относятся на ответчика с учетом признания исковых требований. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 7000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 5876 руб. 02 коп. задолженности, 1392 руб. неустойки, неустойку, начисленную с 24.07.2025 в соответствии с частью 6.4 статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по дату уплаты долга, 3000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Маликов А.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" (подробнее) |