Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А19-29275/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«05» февраля 2019 года Дело №А19-29275/2018

Резолютивная часть решения объявлена «30» января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «05» февраля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Яромчук (ранее - ФИО2) Татьяны Алексеевны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 14.10.1955, место рождения: с. Кабанск, Кабанского района, Бурятия, место жительства: 665685, <...>) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности, личность установлена по паспорту;

иные лица – не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Яромчук (ранее - ФИО2) Татьяна Алексеевна (далее - ФИО4, заявитель, должник) 28.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав в обоснование своих требований на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности, в уточненной редакции, в размере 1 068 117 руб. 52 коп., погасить которую она не имеет возможности ввиду отсутствия достаточного дохода и какого-либо имущества, за счет средств от реализации которого возможно рассчитаться по кредитным обязательствам. В связи с чем, ФИО4 просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 28.12.2018 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ФИО4 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

По ходатайству представителя должника к материалам дела приобщены дополнительные документы.

В судебном заседании заслушан представитель должника, ходатайствовал о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, даны устные пояснения на вопросы суда.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Сведения приобщены к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Так, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Негативные последствия для должника за предоставление суду недостоверных сведений предусмотрены в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

В соответствии со справкой, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», по состоянию на 28.11.2018 сведения в отношении ФИО4, ИНН <***>, в базе ЕГРИП отсутствуют.

Согласно представленной в материалы дела справке Межрайонной ИФНС России №15 по Иркутской области № 8050004В от 23.01.2019 в ЕГРИП и ЕГРЮЛ не содержится сведений о физическом лице ФИО4 ИНН <***> как об индивидуальном предпринимателе, учредителе (руководителе) какого-либо юридического лица.

На основании имеющихся в деле доказательств судом установлено, что ФИО4 имела ранее фамилию ФИО2. В связи с заключением брака с ФИО6 сменила фамилию с ФИО2 на Яромчук (свидетельство о заключении брака <...> от 07.06.1977). Брак с ФИО6 прекращен в связи со смертью супруга (справка о смерти <...> от 03.11.1992).

На иждивении должника согласно пояснениям последнего несовершеннолетних детей нет.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина и представленным в подтверждение наличия задолженности документам ФИО4 по состоянию на 28 ноября 2018 имеет следующую кредиторскую задолженность по денежным обязательствам:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 15.05.2010 в сумме 64 494 руб. 22 коп.;

- перед ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» по кредитному договору № <***> от 27.05.2011 в сумме 51 295 руб. 16 коп.; по кредитному договору № <***> от 16.07.2011 в сумме 140 158 руб. 73 коп.;

- перед ООО «ЭОС» по кредитному договору № <***> от 19.11.2014 в сумме 417 748 руб.;

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 03.03.2014 в сумме 33 744 руб. 47 коп.;

- перед ООО «РСВ» по кредитному договору № <***> от 10.07.2014 в сумме 13 571 руб. 21 коп.; по кредитному договору № <***> от 12.11.2010 в сумме 132 089 руб. 95 коп;

- перед ФИО7 по договору займа от 29.01.2015 в сумме 149 889 руб. 28коп.;

- перед ФИО8 по договору займа от 21.05.2014 в сумме 61 000 руб.;

- перед Межрайонной ИФНС № 15 по Иркутской области по обязательным платежам в сумме 4 126 руб. 50 коп.

В подтверждение кредиторской задолженности, указанной в списке кредиторов и должников гражданина, ФИО4 представлены: кредитные договоры, графики платежей, информация по кредитному контракту, справки о задолженности, договор об уступке прав (требований), судебные приказы, решение общей юрисдикции, уведомление.

В отношении кредитора ООО «МБА Финансы» заявителем сведения о размере кредиторской задолженности документально не подтверждены.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО4 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно письменным пояснениям ФИО4 кредитные денежные средства брала для закрытия одного кредита другим, ввиду чего произошла задолженность перед банками.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, ФИО4 по состоянию на ноябрь 2018 имеет на праве общедолевой собственности (доля в праве ?) квартиру, общей площадью 60,8 кв. м., расположенную по адресу: <...>, основание приобретения - договор купли-продажи квартиры от 30.09.2011.

Какого-либо иного недвижимого имущества, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от 04.07.20108 №38/209/021/2018-28, в Едином государственном реестре недвижимости ФИО4 на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит жилое помещение, площадью 60,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

По данным ОГИБДД ОМБД России по Нижнеилимскому району от 21.03.2018 за ФИО4 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Самоходные машины и прицепы к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО4 не зарегистрировано, регистрационные действия в течение трех предыдущих лет ФИО4 не производились (справка от 13.07.2018 №78/03-37-2179/18).

По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 20.07.2018 № 1-15-3150 ФИО4 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов.

В соответствии с разделом 3 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» на имя ФИО4 открыто четыре расчетных счета в ПАО «Сбербанк России.

Согласно представленным должником справкам ПАО Сбербанк у ФИО4 открыто четыре расчетных счета, счет №…0750 по вкладу «Пенсионный плюс» остаток денежных средств по состоянию на 04.07.2018 составил 25 руб. 70 коп., счет № …0771 по вкладу «Maestro» в валюте «Российский рубль» остаток денежных средств по состоянию на 27.10.2018 составил 0 руб. 00 коп., счет № …1825 по вкладу «Standard MasterCard» в валюте «Российский рубль» остаток денежных средств по состоянию на 19.04.2018 составил 1 024 руб. 47 коп., счет № …3124 по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «Российский рубль» остаток денежных средств по состоянию на 25.08.2018 составил 3 руб. 97 коп.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6, расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы, составил 0 руб. 00 коп.

Таким образом, доказательств наличия иного ценного имущества, за исключением 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,8 кв. м., расположенную по адресу: <...>, на дату судебного разбирательства не представлено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО4, а также то, что ФИО4 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При этом у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Общая сумма дохода от трудовой деятельности ФИО4 (включая НДФЛ) в 2015 году составила 327 121 руб. 64 коп., в 2016 году – 327 377 руб. 24 коп., в 2017 году - 255 804 руб. 39 коп., за 7 месяцев 2018 года – 251 233 руб. 19 коп., что подтверждается соответствующими справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд установил, что ФИО4 работает в ООО «Омфал».

Согласно представленной ФИО4 справки 2-НДФЛ от 14.12.2018 № 489, заработная плата за ноябрь 2018 составила 31 110 руб. 98 коп. (с учетом НДФЛ).

Также ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области от 13.09.2018. Общая сумма выплаченной страховой пенсии ФИО4 за 2015 год составила 205 503 руб. 95 коп., в 2016 году – 208 343 руб. 07 коп., в 2017 году – 215 913 руб. 83 коп., из них удержано по исполнительному листу № 013458067 – 17 701 руб. 12 коп., за 9 месяцев 2018 года – 159 738 руб. 54 коп., из них удержано по исполнительному листу № 013458067 – 79 869 руб. 26 коп..

Размер страховой пенсии по старости согласно разделу 5.1 сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица составляет 20 174 руб. 45 коп.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО4 иных источников дохода, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО4 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 просила суд ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО4 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, являющегося членом МСО ПАУ, запись в реестре № 795, почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 222), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Отводов относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4 арбитражного управляющего ФИО5.

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 26.11.2018 и платежным поручением от 27.11.2018 № 200466.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Яромчук (ранее - ФИО2) Татьяну Алексеевну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 14.10.1955, место рождения: с. Кабанск, Кабанского района, Бурятия, место жительства: 665685, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «25» июля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 30 минут «25» июля 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 501А, телефон специалиста 261-734, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.Н. Терпугова