Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А49-1570/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-1570/2019 город Пенза 10 апреля 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.Н. Домашевской, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Канибадам Ленинабадской обл. Р. Таджикистан, место регистрации и жительства: Заречная ул., 13 д., 1 кв., Муратовка с., Мокшанский р-н, Пензенская обл., ИНН <***>, СНИЛС №019-616-879-82) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: представителя должника ФИО2 (доверенность от 11.01.2019), Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Финансовый компас», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «Сервис-Кредит», ООО МФК «Русские деньги», ООО МКК «Призма», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Фристайл», МИФНС №3 по Пензенской области в общей сумме 380 296 руб. 95 коп., просроченной свыше трех месяцев. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о наличии и размере задолженности, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника. Определением суда от 20 февраля 2019 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 10 апреля 2019 года. 06 марта 2019 года Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Представитель дополнительно пояснил, что совокупный размер кредиторской задолженности должника составляет 380 296,95 руб., кредитные денежные средства предназначались на личные нужды должника, лечение и ремонт жилья, должник в настоящее время официально не трудоустроен, получает страховую пенсию по старости в размере 8 108,29 руб., в зарегистрированном браке не состоит (вдова), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, должнику на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада-2107, иного имущества должник не имеет, проживает в квартире своей дочери, план реструктуризации долгов не возможен ввиду недостаточности дохода. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил. Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Р. Таджикистан, зарегистрированная по адресу: <...>, является должником по: - кредитному соглашению №1515031/0032 от 02.03.2015, заключенному с АО «Россельхозбанк», с суммой задолженности в размере 29 149 руб. 11 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 01.02.2019, - кредитному соглашению №1715031/0199 от 26.06.2017, заключенному с АО «Россельхозбанк», с суммой задолженности в размере 65 208 руб. 90 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 01.02.2019, - кредитному договору <***> от 08.12.2017, заключенному с ПАО «Совкомбанк», с суммой задолженности в размере 83 346 руб. 45 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 23.01.2019, - кредитному договору <***> от 03.12.2017, заключенному с ПАО «Совкомбанк», с суммой задолженности в размере 15 725 руб., задолженность подтверждается справкой банка от 23.01.2019, - кредитному договору <***> от 03.12.2018, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», должник числит за собой задолженность в размере 6 519 руб. 50 коп., - кредитному договору <***>, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», с суммой задолженности в размере 6 087 руб. 39 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 18.02.2019, - кредитному договору <***> от 04.11.2018, заключенному с АО «Тинькофф Банк», с суммой задолженности в размере 24 256 руб. 72 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 25.02.2019, - договору микрозайма №18/7208 от 08.01.2019, заключенному с ООО МКК «Финансовый компас», должник числит за собой задолженность в размере 15 000 руб., - договору микрозайма №18/7257 от 19.01.2019, заключенному с ООО МКК «Финансовый компас», должник числит за собой задолженность в размере 10 000 руб., - договору потребительского кредита (займа) №ПНЗ5/С/19.22 от 08.01.2019, заключенному с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», с суммой задолженности в размере 15 137 руб. 33 коп., задолженность подтверждается уведомлением кредитора от 11.03.2019, - договору займа №000044251 от 06.11.2018, заключенному с ООО МКК «Сервис-Кредит», с суммой задолженности в размере 14 939 руб. 73 коп., задолженность подтверждается справкой кредитора от 06.02.2019, - договору потребительского кредита (займа) №183-0850-2018 от 06.12.2018, заключенному с ООО МФК «Русские деньги», с суммой задолженности в размере 10 937 руб. 50 коп., задолженность подтверждается справкой кредитора от 30.01.2019, - договору микрозайма №36618-52-025 от 29.12.2018, заключенному с ООО МКК «Призма», новый кредитор ООО «Юридическая компания №1», с суммой задолженности в размере 7 138 руб. 36 коп., задолженность подтверждается сообщением кредитора от 11.02.2019, - договору потребительского микрозайма №ЦЗМКН100416 от 05.12.2018, заключенному с ООО МКК «Центрофинанс Групп», с суммой задолженности в размере 24 648 руб. 46 коп., задолженность подтверждается справкой кредитора от 25.02.2019, - договору потребительского кредита (займа) №Ф-141-62057 от 05.12.2018, заключенному с ООО МКК «Фристайл», с суммой задолженности в размере 54 837 руб., задолженность подтверждается справкой кредитора от 05.02.2019, - уплате обязательных платежей в пользу МИФНС №3 по Пензенской области в сумме 1 556 руб., задолженность подтверждается налоговым уведомлением №44669931 от 10.08.2018. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 384 487 руб. 45 коп. В настоящее время должник официально не трудоустроен, является инвалидом третье группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Пензенской области» Минтруда России от 28.01.2019, получает страховую пенсию по старости в размере 8 108 руб. 29 коп. (справка ГУ УПФР в Мокшанском районе Пензенской области от 14.01.2019). Должник в зарегистрированном браке не состоит (вдова), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 18.02.2019 №7/9-1936 сведения о наличии судимости, факте уголовного преследования в отношении ФИО1 отсутствуют. Должнику на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ВАЗ-21074, 2006 г.в., VIN <***>. Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не может отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО1. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления, в сумме 300 рублей суд возлагает на должника. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, Советская ул., 2/13 д., 3533 а/я, Пенза г., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17983) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО3: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 09 октября 2019 года на 10 час. 00 мин. (зал № 17, 2 этаж). Обязать финансового управляющего ФИО3 в срок до 03 октября 2019 года представить в Арбитражный суд Пензенской области: отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения. Судья Ж.Е. Мурсаева Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7703363900 ОГРН: 1027703026130) (подробнее)УФНС по Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Мурсаева Ж.Е. (судья) (подробнее) |