Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А45-5427/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5427/2022
г. Новосибирск
23 мая 2022 года.
Решение в виде резолютивной части принято 04 мая 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №21), г. Новосибирск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Новосибирский район (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), село Криводановка Новосибирская область

о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №№ 273279509365, 323929503161, 302814961308, 282423709801 на сумму 103502 рубля 73 копейки.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №21) (далее - истец, Фонд, Филиал №21) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Новосибирский район (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №№ 273279509365, 323929503161, 302814961308, 282423709801 на сумму 103502 рубля 73 копейки.

Определением суда от 10.03.2022 арбитражный суд арбитражный суд принял дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

04.05.2022 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, согласно которой требования заявителя удовлетворены.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на положения статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) указывает, что представление предпринимателем недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в связи с чем причиненный ущерб подлежит возмещению истцу, указанные выводы следуют из представленных предпринимателем документов при проведении проверки.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, по доводам изложенным в отзыве, считает, что выводы Фонда не обоснованы и опровергаются представленными с отзывом документами (штатное расписание, приказы о приеме на работу, карточки индивидуального учета начисленных выплат страховых взносов, табеля учета рабочего времени).

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Предприниматель состоит на регистрационном учете в качестве страхователя в Филиале №21.

13.09.2021 Фондом было принято решение № 54212180000381 о проведении плановой выездной проверки полноты и достоверности предоставляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

В ходе выездной проверки были выявлены нарушения при исчислении пособий, а именно нарушение подпункта 1.1 пункта 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, который предусматривает, что если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ для расчета пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия (часть 1 в ред. Федерального закона от 08.12.2010 № 343-ФЗ).

ИП ФИО1 направил в отделение Фонда электронные реестры сведений о назначении и выплате пособий:

по временной нетрудоспособности, по беременности и родам:

-ФИО2 за период 06.09.2018 по 23.01.2019, с 24.01.2019 по 08.02.2019, по листкам нетрудоспособности № 302814961308, № 323929503161, согласно трудовой книжки предоставленной в Филиал №21 дата приема на работу ФИО2 01.03.2013, согласно приказа, предоставленного во время проведения проверки, о приеме на работу от 01.08.2013 № 2 застрахованное лицо принято на работу в ИП ФИО1, на должность «Бухгалтер» с 01.08.2013, на неполный рабочий день (0,1 ставки) с тарифной ставкой (окладом) 6500,00 руб., по информации имеющейся в распоряжении филиала № 21 ФИО2 находилась в отпуске по беременности и родам работая в обществе с ограниченной ответственностью «АППЕТИТ» с 18.09.2014 по 04.02.2015, с 05.02.2015 по 12.05.2016 находилась в отпуске по уходу за ребенком также в ООО «АППЕТИТ» и получала соответствующие пособия из средств Фонда.

Для расчета пособия по беременности и родам за период с 06.09.2018 по 08.02.2019 ответчик взял в расчет два предшествующих года, на момент наступления страхового случая 2016 и 2017 гг. заработок за эти года в ИП ФИО1 составил 17000 руб., что соответствует занимаемой ставке (0,1) указанной в приказе о приеме на работу, предоставленному во время проведения проверки.

Согласно табелю учета рабочего времени и представленных страхователем сведений о заработке, ФИО2 находилась в отпуске по уходу за ребенком, но ежемесячных выплат по уходу за ребенком до 1,5 лет, от ИП ФИО1 ни из собственных средств, ни из средств Фонда, не осуществлялось.

Страхователем ИП ФИО1 при исчислении пособия, по беременности и родам ФИО2, пособие начислено из полной ставки, а застрахованное лицо принято и работало на ставке - 0,1, переплата составила - 61 832,16 руб.;

ФИО3:

-за период с 12.09.2017 по 19.09.2017 по листку нетрудоспособности № 273279509365, согласно трудовой книжки и приказу о приеме на работу от 01.03.2017 № 1 застрахованное лицо принято на работу в ИП ФИО1, на должность «Менеджер-кассир» с 01.03.2017, на неполный рабочий день (0,17 ставки) с тарифной ставкой 15000 руб., во период проверки, каких либо иных документов об изменении условий ее рабочего времени, до наступления страхового случая 29.01.2018, представлено не было.

-за период с 29.01.2018 по 17.06.2018 по листку нетрудоспособности № 282423709801, по информации, имеющейся в распоряжении Филиала №21 ФИО4 в расчетном периоде была занята у нескольких работодателей, в ФКУ ИК-18 ГУФСИН РОССИИ ПО НСО с 01.09.2015 по 27.02.2017, с 01.03.2017 по настоящее время ИП ФИО1 ФИО5 случай с 12.09.2017 по 19.09.2017, рассчитан за два календарных года: 2015 год и 2016 год заработок составил 0,00 рублей. ФИО5 случай с 29.01.2018 по 17.06.2018, рассчитан за два календарных года: 2016 год и 2017 год заработок составил 60000,00 рублей, что соответствует занимаемой ставке 0,17, указанной в приказе о приеме на работу, предоставленному в период проведения проверки.

Страхователем ИП ФИО1 при исчислении пособия, по беременности и родам ФИО4, пособие исчислено из ставки 1, а застрахованное лицо принято и работало на ставке 0,17, переплата составила - 41 670,57 руб.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1068 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из положений статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ, в случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Доводы ИП ФИО1 о необоснованности заявленных требований, поскольку застрахованные лица ФИО2 и ФИО3 работают на условиях рабочего дня на полной ставке, что подтверждают приложенными к отзыву документами, не могут быть приняты во внимание, как противоречащие иным материалам дела, так из имеющихся материалов дела следует, что застрахованные лица ФИО2 и ФИО3 работали на ставке 0,1, 0,17, соответственно (приказ от 01.08.2013 № 2, приказ от 01.036.2017 № 1 за подписью предпринимателя, данные о заработках в соответствующих периодах), причины иного содержания документов имеющих те же реквизиты, предпринимателем не поясняются, что позволяет критически отнестись к их содержанию.

Каких либо разночтений или противоречий влияющих на общие выводы о нарушении предпринимателем норм Закона № 255-ФЗ и расчет суммы излишне перечисленных пособий акт выездной проверки от 27.09.2021 № 54212180000383, решение о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения от 18.11.2021 № 54212180000385, не содержат.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №№ 273279509365, 323929503161, 302814961308, 282423709801 на сумму 103502,73 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы (государственная пошлина) в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО1, Новосибирский район (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации излишне перечисленное пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №№ 273279509365, 323929503161, 302814961308, 282423709801 на сумму 103502 рубля 73 копейки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, Новосибирский район (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4 105 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В.Хорошилов