Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46229/2025
02 апреля 2026 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечника Д.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бравас" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Умиат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Умиат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бравас" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № АМ-24-107 от 30.10.2024 в размере 74 953 904,80 рублей, неустойку по договору № АМ-24-107 от 30.10.2024 в размере 9 305 390,48 руб., задолженность по договору № АМ-24-103 от 02.10.2024 в размере 311 248 руб., неустойку по договору № АМ-24-103 от 02.10.2024 по состоянию на 02.04.2026 в размере 244 186,20 руб., неустойку по договору № АМ-24-103 от 02.10.2024 из ставки в размере 0,1% в день за каждый день просрочки оплаты за период с 03.04.2026 по день фактической уплаты задолженности в размере 311 248 руб., задолженность по договору № АМ-24-108 от 30.10.2024 в размере 1 834 080 руб., неустойку по договору № АМ-24-108 от 30.10.2024 в размере 273 408 руб., 995 279 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Умиат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 9332 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ложечник Д. А.