Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А41-83814/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-83814/17
22 декабря 2017 года
г. Москва


Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ЦРП "РАДУГА" (ИНН 0411173659) к ООО "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЗВОНКИЕ ГОРНЫ" (ИНН 5007082964) о взыскании 400 000 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦРП "РАДУГА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЗВОНКИЕ ГОРНЫ" (далее - ответчик) о взыскании 400 000 руб. задолженности.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО "ЦРП "РАДУГА" («заказчик») и ООО "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЗВОНКИЕ ГОРНЫ" («исполнитель») был заключен договор на оказание услуг по организации отдыха детей от 24.04.2015г.

В дополнительном соглашении № 1 от 24.04.2015г., стороны согласовали порядок оказания услуг по организации отдыха детей, а также их стоимость в размере 400 000 руб.

Платежными поручениями № 509 от 08.07.2015г. и № 773 от 30.07.2015г., заказчик внес исполнителю аванс за оказанные услуги.

Условием пункта 3.5 договора предусмотрено, что оказание услуг оформляется актом, подписываемым обеими сторонами.

Однако, вопреки условиям дополнительного соглашения № 1 от 24.04.2015г., услуги по организации отдыха детей, стоимостью 400 000 руб., не были оказаны исполнителем, несмотря на получение предоплаты от заказчика.

В дальнейшем, ООО "ЦРП "РАДУГА" было реорганизовано в ООО "ЦРП "РАДУГА".

Письмом № 1874 от 11.08.2015г., ООО "ЦРП "РАДУГА" уведомило ООО "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЗВОНКИЕ ГОРНЫ" о ненадлежащем оказании услуг и потребовало возврата аванса.

Подписав без разногласий акт сверки расчетов по состоянию на 31.10.2015г., ООО "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЗВОНКИЕ ГОРНЫ" признало факт наличия задолженности перед ООО "ЦРП "РАДУГА" в размере 400 000 руб.

В ответ на досудебную претензию от 21.07.2017г., ООО "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЗВОНКИЕ ГОРНЫ" также сообщило, что погашение задолженности будет произведено.

Однако, возврат указанной денежной суммы произведен исполнителем не был, что и послужило основанием для предъявления заказчиком настоящего искового заявления в арбитражный суд.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком вопреки положению ст.131 АПК РФ не был представлен письменный отзыв на исковое заявление; какие-либо возражения по существу предъявленного иска не заявлены. Доказательств оказания услуг надлежащего качестве истцу, на сумму 400 000 руб., ответчиком представлено не было.

Учитывая изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЗВОНКИЕ ГОРНЫ" в пользу ООО "ЦРП "РАДУГА" 400 000 руб. задолженности и 11 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Бондарев