Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А11-10331/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-10331/2023 г. Владимир 14 февраля 2024 года Резолютивная часть изготовлена 31.01.2024. Полный текст решения изготовлен 14.02.2024. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Юбилейное" (601220, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 314 руб. 82 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2024 № 20 сроком действия по 31.12.2024); от ответчика – председатель ФИО3 (протокол от 30.01.2024 № 32, паспорт), второй представитель не допущен (отсутствует диплом о высшем юридическом образовании); информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к товариществу собственников жилья "Юбилейное" (далее – ответчик) о взыскании неустойки, начисленной за период с 18.06.2021 по 30.09.2022 в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, поставленной в период: апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, апрель, июнь, июль, 2022 года в соответствии с договором от 01.04.2018 № 33200231004315, в сумме 2 314 руб. 82 коп. До принятия окончательного судебного акта по делу в ходатайстве от 18.01.2024 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 18.06.2021 по 24.10.2022 в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, поставленной в период: апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, апрель, июнь, июль, 2022 года в соответствии с договором от 01.04.2018 № 33200231004315, в сумме 1 659 руб. 50 коп. Указанное уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в ходатайстве от 31.01.2024 уточненное требование истца о взыскании неустойки признал в полном объеме. В судебном заседании 31.01.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в пределах дня до 16 час. 50 мин. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, полное признание иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере. С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная за период с 18.06.2021 по 24.10.2022 в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, поставленной в период: апрель, май, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, апрель, июнь, июль, 2022 года в соответствии с договором от 01.04.2018 № 33200231004315, в сумме 1 659 руб. 50 коп. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом уточнения истцом исковых требований и признания их ответчиком в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 600 руб. Госпошлина в сумме 1 400 руб., уплаченная по платежным поручениям от 05.09.2023 № 20215, от 01.11.2023 № 24113, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Юбилейное" (601220, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, начисленные за период с 18.06.2021 по 24.10.2022, в сумме 1 659 руб. 50 коп., расходы по государственной пошлине в размере 600 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по платежным поручениям от 05.09.2023 № 20215, от 01.11.2023 № 24113. Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Ю. Андрианов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Юбилейное" (подробнее) |