Резолютивная часть решения от 16 марта 2018 г. по делу № А84-205/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я С У Д А

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А84-205/18
16 марта 2018 года
город Севастополь


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интернациональные телекоммуникации» к Государственному унитарному предприятию Севастополя «Севастополь Телеком» о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Севастополя «Севастополь Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интернациональные телекоммуникации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 445 619 рублей 83 копейки, а также 11 912 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 19.12.2017 №2537.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.А. Морозова