Резолютивная часть решения от 21 сентября 2017 г. по делу № А41-60877/2017

33_6263808

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-60877/17
21 сентября 2017 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф.Эрисмана» (ИНН - <***>)

к ООО «ПРО-СТРОЙИНВЕСТ» о взыскании неустойки и штрафа явка представителей отражена в протоколе

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУКИ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ГИГИЕНЫ ИМ. Ф.Ф. ЭРИСМАНА» ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРО- СтройИнвест» в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУКИ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ГИГИЕНЫ ИМ. Ф.Ф. ЭРИСМАНА» ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА пени по контракту № 48-16-ОАЭФ от 11.10.2016 в сумме 3.347.080 рублей, штраф в сумме 575.099 рублей, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 42.611 рублей.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Т.В. Мясов