Резолютивная часть решения от 5 сентября 2017 г. по делу № А16-891/2017Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А16-891/2017 г. Биробиджан 05 сентября 2017 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Нехамкиной А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 п. Хинганск" (п. Хинганск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 288 951 рубля 62 копеек, из которых: 250 651 рубль 62 копейки - задолженность по договору от 16.06.2016 № 12 на монтаж системы пожарной сигнализации АУПС и СОУЭ на объекте: МКОУ "СОШ № 4 п. Хинганск"; 3500 рублей - задолженность по договору от 29.08.2016 № 17 на техническое обслуживание пожарной сигнализации в первом корпусе на объекте: МКОУ "СОШ № 4 п. Хинганск" за октябрь 2016 года; 15 000 рублей – задолженность по договору от 01.11.2016 № 19 на техническое обслуживание пожарной сигнализации в первом, втором и третьем корпусах на объекте: МКОУ "СОШ № 4 п. Хинганск" за ноябрь, декабрь 2016 года; 19 800 рублей – неустойка, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 исковых требований. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 4 п. Хинганск" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 281 114 рублей 28 копеек (в том числе: 250 651 рубль 62 копейки - задолженность по договору от 16.06.2016 № 12 на монтаж системы пожарной сигнализации АУПС и СОУЭ на объекте: МКОУ "СОШ № 4 п. Хинганск"; 3500 рублей - задолженность по договору от 29.08.2016 № 17 на техническое обслуживание пожарной сигнализации в первом корпусе на объекте: МКОУ "СОШ № 4 п. Хинганск" за октябрь 2016 года; 15 000 рублей – задолженность по договору от 01.11.2016 № 19 на техническое обслуживание пожарной сигнализации в первом, втором и третьем корпусах на объекте: МКОУ "СОШ № 4 п. Хинганск" за ноябрь, декабрь 2016 года; 10 903 рубля 34 копейки - неустойка за период с 01.04.2017 по 23.08.2017 по договору от 16.06.2016 № 12 на монтаж системы пожарной сигнализации АУПС и СОУЭ на объекте: МКОУ "СОШ № 4 п. Хинганск"; 1059 рублей 32 копейки - неустойка за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 по договорам от 29.08.2016 № 17 на техническое обслуживание пожарной сигнализации в первом корпусе на объекте: МКОУ "СОШ № 4 п. Хинганск", от 01.11.2016 № 19 на техническое обслуживание пожарной сигнализации в первом, втором и третьем корпусах на объекте: МКОУ "СОШ № 4 п. Хинганск), а также 8779 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья А.А. Нехамкина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Ответчики:Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №4 п. Хинганск" (подробнее)Судьи дела:Нехамкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |