Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А57-14280/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-14280/2018
26 февраля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чернышевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «СЭЙЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410005, <...> (далее – ООО «СЭЙЛ»),

о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «СТ-Индустрия», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413100, <...> (ООО «СТ-Индустрия») несостоятельным (банкротом),

несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2 (паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 03 октября 2018 года) в отношении должника – ООО «СТ-Индустрия» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>), являющаяся членом Ассоциации «СРО арбитражных управляющих «ДЕЛО» (адрес для корреспонденции: 105082, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №193 от 20.10.2018, стр. 57.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав представителя временного управляющего, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, ООО «СТ-Индустрия» внесено в единый государственный реестр юридических лиц 20.11.2009, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>. Идентификационный номер налогоплательщика - <***>.

ООО «СТ-Индустрия» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области.

Основным видом деятельности ООО «СТ-Индустрия» является деятельность агентов по оптовой торговле машинами, промышленным оборудованием, судами и летательными аппаратами.

Директором ООО «СТ-Индустрия», в соответствии с учредительными документами, является ФИО3.

Согласно учредительным документам юридический и фактический адрес ООО «СТ-Индустрия»: 413100, <...>.

В соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 35 953 213 руб.

В рамках осуществления своих полномочий временным управляющим за период наблюдения были осуществлены мероприятия, предусмотренные ст. ст. 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В процессе исполнения обязанностей временного управляющего был проведен финансовый анализ и экспертиза о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, а также подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В результате проведения финансового анализа были сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание ООО «СТ-Индустрия» банкротом и введение в отношении ООО «СТ-Индустрия» процедуры конкурсного производства. Таким образом, временным управляющим установлено наличие признаков банкротства ООО «СТ-Индустрия».

По предоставленным документам основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

Согласно ответам на запросы в регистрационные органы, имущество, зарегистрированное за должником, не числится.

Должник не ведёт хозяйственной деятельности, инвентаризация в ходе процедуры наблюдения не проводилась.

В материалах дела имеется гарантийное письмо кредитора ООО «СЭЙЛ» о согласии финансирования процедуры банкротства в полном объеме в случае отсутствия имущества (конкурсной массы) у должника.

Первое собрание кредиторов ООО «СТ-Индустрия» было проведено временным управляющим 28.01.2019.

На дату проведения первого собрания кредиторов общий размер требований (по сумме основного долга) составил:

- 5 450 011,53 руб. - требования, заявленные в сроки, установленные ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- 30 503 203,51 руб. - требования, включенные в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 28.01.2019, присутствовал конкурсный кредитор ООО «СЭЙЛ» обладающий размером требований на сумму 30 503 203,51 руб., что составило 85 % от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. На проведенном собрании кредиторов имелся кворум, были приняты решения по всем вопросам повестки дня в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 28.01.2019, созванного временным управляющим.

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам проведенного 28.01.2019 первого собрания кредиторов кредиторами должника большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), являющейся членом Ассоциации «СРО арбитражных управляющих «ДЕЛО», для утверждения в следующей процедуре банкротства должника.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Между тем, судом установлено, что у должника согласно поведенного временным управляющим должника финансового анализа не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «СТ-Индустрия» за III кв. 2018 года, оборотные активы общества составляют 24 982 тыс. руб., в том числе: запасы – 5 тыс. руб., дебиторская задолженность – 15 473 тыс. руб., запасы – 5 тыс. руб., денежные средства – 487 тыс. руб., прочие – 71 тыс. руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Исходя из представленных в материалы дела документов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника – организации банкротом составляет 6 000 руб. Заявителем - Обществом с ограниченной ответственностью «СЭЙЛ» при подаче заявления о признании должника банкротом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в соответствии с чеком-ордером от 19.06.2018. Арбитражный суд в порядке статьей 110, 112 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относит на должника, государственная пошлины в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «СТ-Индустрия», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 25 августа 2019 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 22 августа 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 343, кабинет 1218, тел. <***>.

Взыскать с должника – Общества с ограниченной ответственностью «СТ-Индустрия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЭЙЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплаченной по чеку-ордеру от 19.06.2018.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации имущества должника, перечень дебиторов, анализ дебиторской задолженности на предмет реальности ко взысканию.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону <***>.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья О.А. Чернышева