Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А33-23764/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2024 года Дело № А33-23764/2024 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.10.2024. В полном объёме решение изготовлено 24.10.2024. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс Логистика Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1 временного управляющего ООО «Экспресс Логистика Транс», в присутствии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.07.2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом; при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гундериной А.О., общество с ограниченной ответственностью «ЛНК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс Логистика Транс" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №01/06НК от 05.06.2023 в размере 2 508 577 руб. 90 коп.; о взыскании пени за просрочку денежного обязательства по договору №01/06НК от 05.06.2023 за период с 12 апреля по 03 июля 2024 в размере 149 935 руб. 65 коп. Определением от 06.08.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Определением от 06.08.2024 суд привлек к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1 временного управляющего ООО «Экспресс Логистика Транс». Истец уточнил требования в части пени, просит взыскать 127 091,67 руб. пени. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 05.06.2023 между ООО «Экспресс Логистика Транс» (заказчик) и ООО «ЛНК» (подрядчик) заключен договор №01/06НК, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство своими силами выполнить работы в области неразрушающего контроля и технической диагностики нефтегазосборного трубопровода "Куст 3-т. вр.26» Куюмбинского месторождения. В соответствии с пунктом 2.1.1. договора заказчик обязуется направить подрядчику заявку на выполнение необходимых работ, произвести подготовку объекта и выдать разрешение для выполнения работ по настоящему договору, в соответствии с проектом, а таксисе требованиями нормативно-технической документации. В соответствии с пунктом 2.1.3. договора заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ, выполненные по договору в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором. В соответствии с пунктом 4.1. договора подрядчик ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с приложением к нему справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в 2 экземплярах и счета на оплату, ксерокопий исполнительной документации (заключений, актов и протоколов) установленного образца с отметкой о проверке строительным контролем основного заказчика. В соответствии с пунктом 4.2. договора заказчик в течение 5 календарных дней с даты получения акта о приемке выполненных работ, производит приемку выполненных работ на основании заявки, подписывает акт о приемке выполненных работ и направляет его подрядчику. В соответствии с пунктом 5.5. договора заказчик осуществляет оплату стоимости работ в течение 35 календарных дней после подписания заказчиком акта выполненных работ на основании выставленного подрядчиком счета на оплату. За период действия договора с ноября 2023г. по май 2024г. подрядчик выполнил работы в области неразрушающего контроля и технической диагностики на сумму 3273597,9 руб. результат выполненных работ передан заказчику, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3) за ноябрь-декабрь 2023г. и февраль-май 2024г: акт № 1 от 30.11.2023 на сумму 232 101 руб., № 2 от 25.12.2023 на сумму 220 000 руб., № 3 от 29.02.2024 на сумму 1 601 496,90 руб., № 4 от 31.03.2024 на сумму 560 000 руб., № 5 от 30.04.2024 на сумму 300 000 руб., № 6 от 31.05.2024 на сумму 310 000 руб., чеки от 14.06.2024 на сумму 50 000 руб. за транспортные услуги. По договору оплачено 765 020 руб. – взаимозачетом за оказанные услуги на основании уведомления о взаимозачете в размере 30305 руб., 35090 руб., 25520 руб., 84785 руб., 89320 руб.; платежными поручениями № 151 от 30.09.2023 на сумму 500 000 руб. Долг составил 2 508 577,90 руб. Претензий по объему, составу и качеству выполненных работ от заказчика не поступало. В соответствии с пунктом 6.4. договора за задержку оплаты выполненных подрядчиком работ по заявке, заказчик обязан уплатить подрядчику пени в размере 0,1 процента от не оплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки. По состоянию на 03 июля 2024г. истец начислил пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору №01/06НК от 05 июня 2023г. согласно прилагаемому расчету в сумме 127 091,67 руб. Претензия истца от 20.06.2024 оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд. Ответчик отзыв не представил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04 июля 2024г. в отношении ООО «Экспресс Логистика Транс» введена процедура банкротства -наблюдение. Временным управляющим ООО «Экспресс Логистика Транс» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», адрес для направления корреспонденции: 350078, г.Краснодар а/я 982. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 08.07.2024г. В соответствии со статьей 5 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На основании пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Как указано в пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. За период действия договора с ноября 2023г. по май 2024г. подрядчик выполнил работы в области неразрушающего контроля и технической диагностики на сумму 3273597,9 руб. результат выполненных работ передан заказчику, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3) за ноябрь-декабрь 2023г. и февраль-май 2024г: акт № 1 от 30.11.2023 на сумму 232 101 руб., № 2 от 25.12.2023 на сумму 220 000 руб., № 3 от 29.02.2024 на сумму 1 601 496,90 руб., № 4 от 31.03.2024 на сумму 560 000 руб., № 5 от 30.04.2024 на сумму 300 000 руб., № 6 от 31.05.2024 на сумму 310 000 руб., чек от 14.06.2024 на 50 000 руб. за транспортные услуги. В соответствии с пунктом 4.2. договора заказчик в течение 5 календарных дней с даты получения акта о приемке выполненных работ, производит приемку выполненных работ на основании заявки, подписывает акт о приемке выполненных работ и направляет его подрядчику. Акты отправлены ответчику электронно, отказ от приемки работ не представлен. По договору оплачено 765 020 руб. – взаимозачетом за оказанные услуги на основании уведомления о взаимозачете в размере 30305 руб., 35090 руб., 25520 руб., 84785 руб., 89320 руб.; платежными поручениями № 151 от 30.09.2023 на сумму 500 000 руб. Долг составил 2 508 577,90 руб. Ответчик требования не оспорил. Истец начислил неустойку за просрочку оплаты в сумме 127 091,67 руб. В соответствии с пунктом 5.5. договора заказчик осуществляет оплату стоимости работ в течение 35 календарных дней после подписания заказчиком акта выполненных работ на основании выставленного подрядчиком счета на оплату. В соответствии с пунктом 6.4. договора за задержку оплаты выполненных подрядчиком работ по заявке, заказчик обязан уплатить подрядчику пени в размере 0,1 процента от не оплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проверив расчет истца, суд нарушений не установил. Ответчик расчеты не оспорил. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом совокупности представленных доказательств, в отсутствие возражение, иск подлежит удовлетворению. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Логистика Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 508 577 руб. 90 коп. долга, 127 091 руб. 67 коп. пени, 36 178 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 115 руб. государственной пошлины уплаченной платёжным поручением № 49 от 30.07.2024. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Н. Мальцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО ЛНК (ИНН: 7017464187) (подробнее)Ответчики:ООО "Экспресс Логистика Транс" (ИНН: 2463237272) (подробнее)Иные лица:ООО Кириллов Владислав Юрьевич временный управляющий "Экспресс Логистика Транс" (подробнее)Судьи дела:Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|