Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А78-18106/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-18106/2017
г.Чита
15 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 марта 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Севостьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Калганское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Калга (ОГРН 1027500714416, ИНН 7507001290)

о взыскании задолженности по муниципальным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии и воды для технических нужд №12 от 11.01.2016, №13 от 11.01.2016, №16 от 11.01.2016, №17 от 20.01.2016, №9 от 09.01.2017, №10 от 09.01.2017, №11 от 09.01.2017, №12 от 09.01.2017 в размере 1019226,81 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 10.11.2017 в размере в сумме 73 521,88 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 17.05.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

Общество с ограниченной ответственностью "Калганское" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школе с.Калга о взыскании задолженности по муниципальным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии и воды для технических нужд №12 от 11.01.2016, №13 от 11.01.2016, №16 от 11.01.2016, №17 от 20.01.2016, №9 от 09.01.2017, №10 от 09.01.2017, №11 от 09.01.2017, №12 от 09.01.2017 в размере 1019226,81 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 10.11.2017 в размере в сумме 73 521,88 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, в судебное заседание представитель не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между ООО «Калганское» и МОУ СОШ с. Калга заключены муниципальные контракты на отпуск и потребление тепловой энергии и воды для технических нужд:

- № 12 от 11.01.2016 г. (основная школа), по которому предъявлены счета-фактуры и акты выполненных работ к ним № 85 от 29.04.2016 г:, № 106 от 31.05.2016 г., № 124 от 30.06.2016 г., № 141 от 29.07.2016 г., № 155 от 31.08.2016 г., № 170 от 30.09.2016 г., № 187 от 31.10.2016 г., № 208 от 30.11.2016 г., № 224 от 30.12.2016 г.;

- № 13 от 11.01.2016 г. (спортзал), по которому предъявлены счета-фактуры и акты выполненных работ к ним № 84 от 29.04.2016 г., № 105 от 31.05.2016 г., № 123 от 30.06.2016 г., № 140 от 29.07.2016 г., № 154 от 31.08.2016 г., № 169 от 30.09.2016 г.. № 186 от 31.10.2016 г., № 207 от 30.11.2016 г., № 226 от 30.12.2016 г.;

- № 16 от 11.01.2016 г. (начальная школа), по которому предъявлены счета-фактуры и акты выполненных работ к ним № 93 от 29.04.2016 г., № 110 от 31.05.2016 г., № 131 от 30.06.2016 г., № 162 от 31.08.2016 г., № 176 от 30.09.2016 г., № 194 от 31.10.2016 г., № 216 от 30.11.2016 г., № 236 от 30.12.2016 г.;

- №17 от 20.01.2016 г. (ДЮСШ), по которому предъявлены счета-фактуры и акты выполненных работ к ним № 86 от 29.04.2016 г., № 107 от 31.05.2016 г., № 125 от 30.06.2016 г., № 142 от 29.07.2016 г., № 156 от 31.08.2016 г., № 171 от 30.09.2016 г., № 188 от 31.10.2016 г., № 209 от 30.11.2016 г., № 223 от 30.12.2016 г.;

- № 9 от 09.01.2017 г. (начальная школа), по которому предъявлены счета-фактуры и акты выполненных работ к ним № 19 от 31.01.2017 г., № 37 от 28.02.2017 г.;

- № 10 от 09.01.2017 г. (ДЮСШ), по которому предъявлены счета-фактуры и акты выполненных работ к ним № 9 от 31.01.2017 г., № 28 от 28.02.2017 г.;

- № 11 от 09.01.2017 г. (основная школа), по которому предъявлены счета-фактуры и акты выполненных работ к ним № 8 отЗ 1.01.2017 г., № 27 от 28.02.2017 г.;

- № 12 от 09.01.2017 г. (спортзал), по которому предъявлены счета-фактуры и акты выполненных работ к ним № 7 от 31.01.2017 г., № 29 от 28.02.2017 г.

Истцом выполнены работы по ремонту системы отопления здания МОУ СОШ с. Калга на сумму 74645 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 218 от 30.11.2016, актом выполненных работ, актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости работ по форме КС-3.

Сторонами по состоянию на 01.03.2017 составлен и подписан двусторонний акт сверки, в котором учтена частичная оплата задолженности по всем указанным договорам. Сумма задолженности согласно акту сверки составила 2019226,81 рублей.

Перечень объект поставки согласован сторонами в контракте. Наличие присоединенной сети подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Порядок определения объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в контракте и приложениях к контракту. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель согласованы сторонами в разделе 5 контракта. Тарифы утверждены Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края на спорный период.

01.03.2017 ответчику вручена претензия, 31.03.2017 задолженность частично погашена (п/п № 423001 на сумму 1000000 руб.). Таким образом, задолженность за спорный период составила 1019226,81 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Объемы поставленной тепловой энергии и воды для технических нужд на объект ответчика, в спорный период соответствует условиям муниципальных контрактов.

Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат, следовательно, требования истца о взыскании основного долга в размере 1019226,81 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 (дата вручения претензии) по 10.11.2017 подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 10.11.2017 признается судом обоснованным.

Поскольку наличие у ответчика перед истцом не исполненного в срок денежного обязательства подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73521,88 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средней общеобразовательной школы с.Калга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Калганское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по муниципальным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии и воды для технических нужд №12 от 11.01.2016, №13 от 11.01.2016, №16 от 11.01.2016, №17 от 20.01.2016, №9 от 09.01.2017, №10 от 09.01.2017, №11 от 09.01.2017, №12 от 09.01.2017 в размере 1019226,81 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 10.11.2017 в размере 73 521,88 руб., расходы на государственную пошлину в размере 23927,48 руб., всего – 1116676,17 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова