Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А32-22421/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

г. Краснодар, ул. Постовая 32

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-22421/2018
г. Краснодар
17 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018. Полный текст решения изготовлен 17.07.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Лабашевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Эста Констракшен», г. Москва (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к ООО «Ресурссервис», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы задолженности по договору от 30.07.2014 № 7 в размере 553 081,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 23 мая 2018 в размере 7 049,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2018 по день фактического исполнения решения суда

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – доверенность от 29.12.2017; от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эста Констракшен», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Ресурссервис», г. Москва (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору от 30.07.2014 № 7 в размере 553 081,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 23 мая 2018 в размере 7 049,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2018 по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца настоял на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика не присутствовал в судебном заседании, уведомлен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 13.06.2015 между истцом и ответчиком был подписан договора поставки № 13/07-2015 (далее – договор), согласно которому истец обязуется поставить ответчику товар (лакокрасочные материалы торговой марки Picante) в ассортименте, в количестве и по ценам, соответствующим прайсу цен истца, на момент получения заявки ответчика.

Согласно пункту 3.1 договора ответчик осуществляет платежи по договору следующим образом: 50% от стоимости товара в качестве предварительной оплаты, оставшиеся 50% от стоимости товара ответчик оплачивает в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара в адрес истца.

За период действия договора ответчиком была произведена оплата товара на общую сумму 25 248 445,50 руб.

Во исполнение условий договора ответчиком был поставлен товар на сумму 24 695 364,10 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью в размере 553 081,40 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности за полученный от истца товар в сумме 553 081,40 руб., срок которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 553 081,40 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 23.05.2018 в размере 7 049,89 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2018 по день фактического исполнения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 23.05.2018 в размере 7 049,89 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2018 по день фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ресурссервис», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эста Констракшен», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 553 081,40 руб. основного долга по договору от 13.07.2015 № 13/07-2015, 7 049,89 руб. процентов согласно статье 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 23.05.2018, процентов согласно статье 395 ГК РФ начисленные на сумму 553 081,40 руб. за период с 24.05.2018 по день фактического исполнения решения суда и 14 203 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия.

Судья И.А. Погорелов