Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А67-4528/2025Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, <...>, тел. <***>, факс <***>, https://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации М О Т И В И Р О В А Н Н О Е г. Томск Дело № А67-4528/2025 18.08.2025 Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2025. Полный текст решения изготовлен 18.08.2025. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бутенко Е. И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды части лесного участка № 106/09/15 от 12.11.2015 за период январь – апрель 2025 года в бюджет Российской Федерации в размере 31 736,23 руб., неустойки в бюджет Томской области за период с 23.01.2025 по 15.05.2025 в размере 2 319,33 руб., без участия представителей сторон, Департамент лесного хозяйства Томской области (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (далее – ООО «Стимул-Т», ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды части лесного участка № 106/09/15 от 12.11.2015 за период январь – апрель 2025 года в бюджет Российской Федерации в размере 34 000,20 руб., неустойки в бюджет Томской области за период с 23.01.2025 по 15.05.2025 в размере 2 319,33 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате арендных платежей за пользование лесным участком. Определением суда от 20.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Поскольку судебное извещение о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении настоящего дела было направлено ответчику по адресам, указанным в договоре аренды и ЕГРЮЛ, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего дела. Кроме того, судебное извещение было направлено по адресам конкурсного управляющего ответчика (т. 1, л.д. 9). Уведомлениями о вручении (т. 1, л.д. 10), а также отчетами об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» (РПО № 63406707108381, № 63406707108374, № 63406707108398, № 63406707108404) подтверждается фактическое получение ответчиком и его конкурсным управляющим определения суда. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Факт получения определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении настоящего дела подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается; доказательств невозможности получения информации в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств ответчиком в материалы дела также не представлено. С учетом изложенного, ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (в частности, невозможности защитить свои права и участвовать в рассмотрении дела). В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды части лесного участка № 106/09/15 от 12.11.2015 за период январь – апрель 2025 года в бюджет Российской Федерации в размере 31 736,23 руб., неустойку в бюджет Томской области за период с 23.01.2025 по 15.05.2025 в размере 2 319,33 руб. Уточнение исковых требований судом принято, дело рассмотрено с учетом уточненных исковых требований. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, математическую правильность расчетов истца не опроверг, доказательств оплаты задолженности не представил. В соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в нем доказательствам. 14.07.2025 принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды части лесного участка № 106/09/15 от 12.11.2015 за период январь – апрель 2025 года в бюджет Российской Федерации в размере 31 736,23 руб., неустойка в бюджет Томской области за период с 23.01.2025 по 15.05.2025 в размере 2 319,33 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10 000 руб. 13.08.2025 ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда от 14.07.2025, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд составляет мотивированное решение. Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного хозяйства Томской области (арендодатель) и ООО «Стимул-Т» (арендатор) заключен договор аренды части лесного участка № 106/09/15 от 12.11.2015 (далее – договор). По условиям договора арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование часть лесного участка, находящегося в государственной собственности, определённую в пункте 2 договора (далее – часть лесного участка) (п. 1 договора). Часть лесного участка с кадастровым номером 70:01:0000000:26 имеет следующие характеристики: площадь 10,5135 га, местоположение: Томская область, Александровский район, Александровское лесничество, Александровское участковое лесничество, урочище «Назинское», квартал 143, части выделов 8, 9, 10, 19, 35, с учетным номером части 70:01:0000000:26/310 (п. 2 договора). Границы части лесного участка определены в кадастровом паспорте, а также указаны в схеме расположения части лесного участка, предусмотренной приложением № 1 к договору. Характеристики части лесного участка на день заключения договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к договору (п. 3 договора). Арендатору передается часть лесного участка в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых; заготовки древесины, а именно под объект: «Кустовая площадка № 2 Арбузовского нефтяного месторождения». Объем заготовки древесины приводится в приложении № 3 к договору (п. 4 договора). Арендная плата по договору при выполнении работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых составляет 42 198 рублей 80 копеек в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет 42 198 рублей 80 копеек в год; при заготовке древесины, составляет 31 603 рубля 51 копейка в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет 13 740 рублей 66 копеек в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 4 к договору. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (п. 6 договора). Начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации договора (п. 7 договора). Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 5 к договору. В первый и последний год действия договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году (п. 8 договора). Арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с приложением № 5 к договору (пп. «в» п. 12 договора). За нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пп. «а» п. 14 договора). Срок действия договора аренды устанавливается с даты его государственной регистрации, и действует по 15 апреля 2030 года (п. 23 договора). Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке 30.11.2015, что подтверждается соответствующим регистрационным штампом на договоре. По акту приема-передачи части лесного участка в аренду от 30.11.2015 (приложение № 6 к договору) часть лесного участка передана арендатору (ответчику). Постановлением Губернатора Томской области от 18.10.2012 № 128 утверждено Положение о Департаменте лесного хозяйства Томской области, в соответствии с которым указанный департамент является исполнительным органом государственной власти Томской области, входящим в систему исполнительных органов государственной власти Томской области и финансируемым за счет средств областного бюджета. Департамент лесного хозяйства Томской области является правопреемником в сфере лесного хозяйства Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области. К числу функций Департамента относится предоставление лесных участков, расположенных в пределах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование (подпункт «б» подпункта 8 пункта 9 указанного Положения). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендных платежей у него образовалась задолженность по арендной плате в размере 31 736,23 руб. за период январь – апрель 2025 года в бюджет Российской Федерации. Поскольку задолженность по арендной плате за соответствующий период ответчиком в полном объёме не оплачена, на основании подпункта «а» пункта 14 договора истец начислил ответчику неустойку в размере 2 319,33 руб. за период с 23.01.2025 по 15.05.2025 в бюджет Томской области. Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо № 05-ОС-13 от 20.02.2025 с требованиями погасить задолженность по арендной плате и уплатить неустойку в течение пяти календарных дней со дня получения претензии. До настоящего времени требования истца, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). В силу статей 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно условиям договора ответчик использует арендуемую часть лесного участка для заготовки древесины и в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (пункты 1, 11 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 43 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых лесной участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется в аренду или в отношении этого лесного участка может быть установлен сервитут в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 9 статьи 29 ЛК РФ). Согласно части 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ (часть 4 статьи 71 ЛК РФ). При этом нормы лесного законодательства являются специальными, имеют приоритет перед нормами Гражданского кодекса и Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По правилам статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Подписав договор, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению его условий (статья 421 ГК РФ). В подпункте 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В силу статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса. По смыслу статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, который при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. При этом для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Минимальные ставки платы за единицу площади лесного участка определяются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление № 310) и дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности), а также в зависимости от расстояния вывозки древесины (по разрядам такс). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» к предусмотренным таблицами 1 и 2 ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, в 2025 году применяется коэффициент 3,27; к предусмотренным таблицами 5 - 19 ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, в 2025 году применяется коэффициент 2,82. В связи с этим письмом от 17.01.2023 № 74-09-0138 Департамент уведомил ответчика об изменении арендной платы и направил ему соответствующие расчеты. В соответствии с расчетом в 2025 году размер платежа за два месяца в бюджет Российской Федерации составил 17 000,10 рублей. Всего размер арендной платы в 2025 году составляет 100 000,56 руб. в бюджет Российской Федерации. Статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) определено, что плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы отнесена к неналоговым доходам федерального бюджета, плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части, превышающей минимальный размер арендной платы, отнесена к неналоговым доходам бюджетов субъектов Российской Федерации. В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) № 1029 от 27.12.2024 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов» Департамент лесного хозяйства Томской области наделен полномочиями по администрированию доходов федерального бюджета и доходов бюджетов субъектов Российской Федерации по установленному перечню источников, включая плату за использование лесов (начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним; взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов; проведение принудительного взыскания с плательщика платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним через судебные органы или через судебных приставов). В силу пункта 2 статьи 160.1 БК РФ к полномочиям администратора доходов бюджета отнесены начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей за использование лесов в бюджеты, пеней и штрафов по ним; взыскание задолженности по платежам, пеней и штрафов по ним. Факт наличия задолженности по арендной плате в указанном истцом размере подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, ответчиком не оспорен. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды за период январь – апрель 2025 года в бюджет Российской Федерации в размере 31 736,23 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании в бюджет Томской области неустойки, начисленной на основании подпункта «а» пункта 14 договора за просрочку внесения арендной платы, в размере 2 319,33 руб. за период с 23.01.2025 по 15.05.2025. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления просрочки исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, заключая договор аренды, стороны согласовали уплату неустойки при просрочке внесения арендных платежей. Доказательства уплаты истцу суммы неустойки в материалы дела ответчиком не представлены. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено. Соответственно оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. Пунктом 22 приложения № 3 к приказу Рослесхоза от 27.12.2024 № 1029 определено, что поступления от денежных взысканий (штрафов), пеней и неустоек, уплаченных в соответствии с договором аренды лесного участка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств арендатором, зачисляются в бюджет субъекта Российской Федерации. Таким образом, неустойка подлежит зачислению в бюджет Томской области. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды части лесного участка № 106/09/15 от 12.11.2015 за период январь – апрель 2025 года в бюджет Российской Федерации в размере 31 736,23 руб., неустойку в бюджет Томской области за период с 23.01.2025 по 15.05.2025 в размере 2 319,33 руб. УИН (арендная плата) 0320732925010000002051871; УИН (неустойка) 0320732925010000002108745. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Е.И. Бутенко Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Томской области (подробнее)Ответчики:ООО "Стимул-Т" в лице временного управляющего Орловского Андрея Михайловича (подробнее)ООО "Стимул-Т" в лице конкурсного управляющего А.М.Орловского (подробнее) Судьи дела:Бутенко Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |