Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А26-5745/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5745/2022
г. Петрозаводск
10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Костомукшская строительная компания"

о взыскании 49 583 руб. 00 коп.

в отсутствие представителей сторон

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185035, <...>, далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186930, <...>, далее – ответчик, Общество) о взыскании 49 583 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 152-з от 28.11.2013 по сроку уплаты на 15.06.2022.

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статью 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора аренды № 152-з от 28.11.2013.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором оспаривал расчет арендной платы, полагая его не соответствующим нормам действующего законодательства.

Надлежаще извещённые о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.


Учитывая мнение истца, отсутствие возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции со стороны ответчика, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие сторон в порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор аренды лесного участка от 28.11.2013 №152-з, в соответствии с которым Обществу в аренду для заготовки древесину в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов передан лесной участок площадью 78 329,8 га на территории Муезерского лесничества.

Срок действия договора – 48 лет 11 месяцев (пункт 7.1).

В приложении 4 к договору на дату его заключения установлен следующий порядок определения арендной платы.

Размер арендной платы рассчитывается по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в соответствии с Постановлением N 310 с применением среднего коэффициента превышения размера арендной платы - 1.5.

Уточнение размера арендной платы производится на основании объемов древесины по делянкам, указанным в представленных лесных декларациях, и материально-денежной оценки по данным делянкам в соответствии с Постановлением N 310.

В случае подачи лесных деклараций в течение года на объем меньший, чем установленный Договором ежегодный объем использования лесов, арендная плата за не заявленный в установленном порядке объем использования лесов рассчитывается и взимается исходя из средних ставок за 1 куб. м по хозяйствам за текущий год.

Окончательный расчет производится по состоянию на 20 декабря (после чего лесные декларации на текущий год не принимаются) и доводится до арендатора лесного участка извещением.

Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления аналогична форме, указанной в приложении 4 к договору, но не требует подписания со стороны арендатора. Ежегодный объём заготовки древесины с 2022 года составляет 17 тыс.куб.м.

Министерство 21.01.2022 направило в адрес арендатора предварительный расчёт арендной платы на 2022 год (приложение № 4), согласно которому размер годовой арендной платы на 2022 год составляет 4 191 062 руб., а по сроку платежа на 15.06.2022 арендатор должен перечислить в федеральный бюджет 223 523 руб., в бюджет Республики Карелия – 111 762 руб.

Вместе с тем, арендатором не в полном объёме внесена указанная арендная плата: в связи с частичной оплатой, остаток задолженности составил 49583 руб., в том числе, 33 055 руб. задолженность по арендным платежам в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню (в доход федерального бюджета), 16 528 руб. задолженность по арендным платежам в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню (в пользу бюджета Республики Карелия).

Претензией от 20.06.2022 № 26 истец предложил ответчику оплатить долг. Поскольку задолженность ответчик не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Разногласия сторон сводятся к методике расчёта арендной платы на 2022 год.

Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 78 Лесного кодекса Российской Федерации договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины).

Начальный размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, но не ниже минимального размера арендной платы (пункт 4 части 4 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации).

Из пункта 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, находящегося в государственной собственности, установлены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.

Расчет арендных платежей осуществлен Министерством в соответствии с методикой, определенной в приложении N 4 к договору, основан на данных Проекта освоения лесов, является предварительным, в связи с чем определен расчётным путем.

Предварительный размер платежей определялся Министерством как произведение так называемых «средних минимальных ставок» по видам хозяйств и повышающего коэффициента на установленный Договором годовой объем подлежащих изъятию лесных ресурсов с учетом вида и объёма рубок применительно к расчётной лесосеке 2022 года.

Размер «средних минимальных ставок» определен по итогам 2021 года, как среднее арифметическое, исходя из объёма изъятой древесины по видам лесного хозяйства, способов рубок, но с применением минимальных ставок, установленных Постановлением №310.

Подробные пояснения по расчету приведены истцом в письменных пояснениях от 30.08.2023.

Применение в предварительном расчёте на 2022 год усредненных ставок платы, определенных по итогам 2021 года, обусловлено возможностью подачи арендатором лесных деклараций на использование лесов в течение всего текущего года, вплоть до 20 декабря. Таким образом, при определении арендной платы на начало года у арендодателя отсутствуют лесные декларации на весь объём изъятия древесины на 2022 год, содержащие точную информацию на этот объем использования леса с конкретизацией по породам и выделам лесного участка, где арендатор намерен производить лесозаготовки в течение года. В отсутствие таких сведений невозможен корректный выбор минимальных ставок платы из всего перечня, приведенного в Постановлении №310. Именно поэтому расчёт арендной платы является предварительным, основан на сведениях лесных деклараций, поданных Обществом за предыдущий год на изъятый объем древесины, а в приложение 4 включено условие об уточнении расчёта в конце года, когда арендодатель располагает всей полнотой информации, позволяющей корректно определить подлежащие применению минимальные ставки платы согласно постановлению № 310.

Поскольку выполненный Министерством предварительный расчёт арендной платы не противоречит условиям договора и корректируется по итогам года, суд считает его подлежащим применению.

Методика расчёта арендной платы признана обоснованной также в рамках дела №А26-1126/2021, что подтверждается постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2023.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Согласно расчёту иска у арендатора имеется задолженность по арендной плате по сроку платежа на 15.06.2022 в размере 49583 руб., которая им не погашена.

Поскольку эта обязанность исполнена не в полном объёме, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания основного долга в сумме 49583 руб.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебной процедуры, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 49 583 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 152-з от 28.11.2013 по сроку уплаты на 15.06.2022.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Костомукшская строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.