Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А58-1613/2021Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-1613/2021 21 апреля 2021 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2021 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 918 067,10 рублей, при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, государственное унитарное предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП «ЖКХ РС (Я)», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестДорСтрой» (далее – ООО «ИнвестДорСтрой», ответчик) о взыскании по договору теплоснабжения и горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/0047-п-19-1 от 18.10.2019 задолженности за декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 1 711 106,85 руб., неустойки с 11.01.2020 по 08.02.2021 в размере 206 960,25 руб. и далее с 09.02.2021 по день фактической оплаты долга. В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие истца и ответчика. Лица, участвующих в деле, возражения на завершение предварительного судебного заседания и назначение дела к судебному разбирательству не заявили. На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», с учетом отсутствия возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/0047-п-19 от 18.10.2019 (далее – договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты ответчика, а абонент (ответчик) оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло-водо-сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора) (л.д. 10). Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабженияя. Точки поставки и границы балансовой ответственности по каждому объекту теплоснабжения определяются в порядке, установленном в разделе 2 настоящего договора (пункт 1.3 договора). Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 9.1 договора). Потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке: - предоплату в размере 543 731,64 руб. в течение трех дней с момента получения договора; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (п.9.2 договора). Истец, исполняя обязательства по договору, за период с 01.12.2019 по 31.01.2020 поставил ответчику коммунальный ресурс на общую сумму 1 711 106,85 руб., что подтверждается актами поставленных ресурсов (л.д. 17-18). В целях досудебного претензионного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.03.2020 № 438/09 с требованием оплатить задолженность по договору (л.д. 29-30). Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате долга за принятую тепловую энергию и горячую воду послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском. Поскольку ответчику оплату задолженности не произвел, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Истцом в декабре 2019 года и январе 2020 года на объекты ответчика осуществлена поставка коммунальных ресурсов, что подтверждается актами поставки коммунальных ресурсов № Я - Сб0004695, № Я – Сб0000174 (с учетом частичной оплаты) ( л.д.17-18). В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику коммунальных ресурсов на сумму 1 711 106,85 руб., требование подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2020 по 08.02.2021 в размере 206 960,25 руб. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Частью 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В случае несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов абонент оплачивает пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы платежа за каждый день просрочки. Факт нарушения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела. Проверив расчет неустойки, суд признает его ошибочным, ввиду применения истцом за весь период просрочки ключевой ставки в размере 4,25% годовых без учета платежей, произведенных ответчиком, на дату которых ключевая ставка составляла 6,5% годовых, а также на день вынесения решения (4,5%). Судом самостоятельно произведен корректный расчет законной неустойки (пени), который превышает размер заявленной к взысканию суммы. Учитывая, что у суда отсутствует право выходить за пределы заявленной к взысканию суммы за нарушение сроков исполнения денежных обязательств, требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), подлежит удовлетворению в заявленном размере - 206 960,25 руб. за период с 11.01.2020 по 08.02.2021. Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения иска, расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 32 181 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения и горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/0047-п-19-1 от 18.10.2019 за декабрь 2019 года и январь 2020 года в размере 1 711 106,85 руб., неустойку в размере 206 960,25 руб. за период с 11.01.2020 по 08.02.2021, и далее по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 181 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья А.В. Пихтова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (ИНН: 1435133520) (подробнее)Ответчики:ООО "Инвестдорстрой" (ИНН: 1435151825) (подробнее)Судьи дела:Пихтова А.В. (судья) (подробнее) |