Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А72-9197/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

07.09.2017 Дело № А72-9197/2017

Резолютивная часть решения объявлена – 04.09.2017

Полный текст решения изготовлен – 07.09.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Передереевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ИнжинирингСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о переводе взноса в компенсационный фонд,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Саморегулируемая организация "Ассоциация строителей Мордовии" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Мордовия, г.Саранск,

саморегулируемая организация ассоциация «Строители Ульяновска» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность;

от СРО «Строители Ульяновска» - ФИО3, паспорт, доверенность;

от третьего лица – не явились, уведомлены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнжинирингСтрой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" об обязании ответчика перечислить на расчетный счет СРО "АСМ" средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб., которое принято к производству в рамках дела № А72-9197/2017.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Саморегулируемую организацию "Ассоциация строителей Мордовии", саморегулируемую организацию ассоциация «Строители Ульяновска».

Представитель истца, с учетом протокола судебного заседания, уточнил требования, просит обязать ответчика перевести денежные средства на счет СРО Ассоциация «Строители Ульяновска» и настаивает на иске по указанным в нем доводам и с учетом дополнительных пояснений.

Третье лицо саморегулируемая организация ассоциация «Строители Ульяновска» иск поддержало.

Третье лицо Саморегулируемая организация "Ассоциация строителей Мордовии" в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает третье лицо, надлежащим образом извещенным о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие вышеуказанного лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск, пояснениях. В удовлетворении заявленных требований просит суд отказать.

Изучив представленные документы, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Инжинирингстрой» с 06.10.2015 г. являлся членом Ассоциации СРО «ПрофАльянсСтрой Ульяновской области».

Пунктом 18 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» ГрК РФ изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с п.З. ст. 55.6 Грк РФ «членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация». Исключение составляют случаи (пп.2 п.З ст.55.6 ГрК РФ): «если на территории субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрированы индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, отсутствует зарегистрированная саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, и соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 настоящего Кодекса. В этом случае индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право обратиться с заявлением о приеме в члены саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и зарегистрированной на территории любого из субъектов Российской Федерации, имеющих общую границу с этим субъектом Российской Федерации».

По состоянию на 05.10.2016 ответчик был зарегистрирован в г. Москве и именовался Ассоциация организаций в области строительства «Профессиональный альянс строителей».

В соответствии с п.12 ст. 55.16 ГрК РФ Истец перечислил в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В целях реализации изменений в ст. 55.6 ГрК РФ 05.10.2016 г. истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у ответчика с последующим переходом в Саморегулируемую организацию «Ассоциация строителей Мордовии», которая зарегистрирована на территории субъекта Российской Федерации, имеющего общую границу с субъектом Российской Федерации, в котором зарегистрирован Истец.

17.10.2016 г. членство ООО «ИнжинирингСтрой» в Ассоциация СРО «ПрофАльянсСтрой Ульяновской области» было прекращено и в реестр членов внесена соответствующая запись, о чем 17.10.2016 ответчик уведомил истца о прекращении членства в Ассоциации «ПрофАльянсСтрой».

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию - саморегулируемую организацию «Ассоциацию строителей Мордовии» на основании решения Президиума от 20. 10.2016 г. (выписка из протокола Президиума №99 от 20.10 2016 г.).

20.10.2016 истец направил заявление ответчику о перечислении 300 000руб. в адрес СРО «АСМ».

Таким образом судом установлено, что истец имел право перейти в новую саморегулируемую организацию и действовал в соответствии с законом. Доводы ответчика о том, что истцу было известно намерение ответчика зарегистрироваться в Ульяновской области, не могли повлиять на право истца выйти из СРО, так как регистрация смены адреса на момент выхода истца ответчиком не была произведена. Согласно выписке из ЕГРЮЛ изменение ответчиком адреса на Ульяновскую область зарегистрировано 07.12.2016г.

При этом ответчик фактически отказался перечислять денежные средства истца, внесённые ранее в компенсационный фонд в адрес Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии».

Согласно уведомлению Ростехнадзора Ассоциация «Строители Ульяновска» внесена в государственный реестр СРО 16.12.2016года.

Следовательно, только в декабре 2016 на территории Ульяновской области начали осуществлять деятельность Ассоциация «Строители Ульяновска» и ответчик.

В силу п.3 ст.55.6 ГрК РФ истец с 25.01.2017 является членом Ассоциации «Строители Ульяновска», что подтверждается протоколом №10 заседания президиума СРО Ассоциация «Строители Ульяновска», выпиской из реестров членов СРО.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (пункт 6 статьи 55.8 Кодекса).

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:

1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации,

2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации,

3) смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.

Анализ названной статьи позволяет сделать вывод о том, что перечень оснований для прекращения членства в саморегулируемой организации является исчерпывающим.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом. Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Факт внесения истцом в компенсационный фонд ответчика взноса в сумме 300 000 рублей и получения ответчиком уведомления о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца, подтверждены материалами дела.

Ответчик полагает, что у него нет обязанности по перечислению денежных средств в связи с тем, что истцом нарушена процедура перехода в другую СРО, а также нет обязанности по перечислению денежных средств в адрес нового СРО, так как истец при выходе не просил перечислить денежные средства Ассоциации «Строители Ульяновска».

Доводы ответчика судом отклоняются в силу следующего. Заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, направлено в адрес ответчика до 1 декабря 2016 года. В нем содержится явно выраженная воля истца перейти в другую саморегулируемую организацию. И в этой связи отказ ответчика по формальным основаниям является неправомерным. Оснований для удержания денежных средств ответчиком судом не установлено.

Исходя из того, что ответчик изначально неправомерно уклонился от перечисления 300 000руб. в адрес Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии», а на момент судебного разбирательства в силу ст.55.6 ГрК РФ истец является членом СРО «Строители Ульянолвска», оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, проанализировав фактические обстоятельства спора и позиции сторон, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Иные доводы ответчика отклоняются в силу установленных судом обстоятельств и названных норм действующего законодательства.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца – 6 000 рублей 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ассоциацию саморегулируемую организацию «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» в течении 7 (семи) рабочих дней со дня вступления решения в законную силу перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. на счет саморегулируемой организации Ассоциации «Строители Ульяновска».

Взыскать с ассоциации саморегулируемой организации «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнжинирингСтрой» 6000 руб. 00 коп. –в возмещение госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Чернышова