Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А73-2265/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2265/2023
г. Хабаровск
04 апреля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28.03.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску акционерного общества «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680017, <...>, помещ. IV (23-58))

к обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 623100, <...>)

о взыскании 2 404 031,40 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2023;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Акционерное общество «Усть-Среднекангэсстрой» (далее – АО «Усть-Среднекангэсстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Групп» (далее – ООО «Астра-Групп») о взыскании задолженности по договору поставки № 1032д/2022 от 05.08.2022 в размере 2 289 553,71 руб., неустойки за период 10.09.2022 – 07.02.2023 в сумме 114 477,69 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате поставленного в рамках указанного договора товара. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв на уточненные исковые требования не представил.

В судебном заседании арбитражного суда представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика, с соблюдением процессуального порядка, регламентированного статьей 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», принимая во внимание отсутствие возражений сторон и установленных законом ограничений, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд





У С Т А Н О В И Л:

05.08.2022 между АО «Усть-Среднекангэсстрой» (поставщик) и ООО «Астра-Групп» (покупатель) заключен договор поставки № 1032/2022, по условиям которого продавец принял обязательство передать в собственность покупателя строительные материалы в соответствии со Спецификацией, а покупатель – принять и оплатить товар.

Согласно пункту 1.4 договора общий срок поставки товара – с 05.08.2022 по 31.12.2022 (включительно).

В соответствии с пунктом 2.1 в редакции дополнительного соглашения № 1 и Спецификацией к договору стоимость товара составляет 5 188 226,99 руб. без учета НДС.

Согласно пункту 2.4 оплата по договору осуществляется покупателем в размере 100% от стоимости товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами накладной ТОРГ-12, иных документов в зависимости от номенклатуры поставляемого товара.

Согласно пункту 4.2 при просрочке оплаты товара поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от несвоевременно оплаченной суммы.

В порядке выполнения достигнутых договоренностей АО «Усть-Среднекангэсстрой» поставил ООО «Астра-Групп» по УПД №№ 627, 628 от 31.08.2022, 846 от 30.09.2022, 914 от 31.10.2022, 1056 от 30.11.2022 товар в наименовании, составе и объеме, указанном в соглашении, на общую сумму 2 289 553,71 руб.

Вместе с тем вопреки условиям соглашения оплата товара ответчиком не произведена.

Претензией № 3177/17.3 от 25.11.2022 ООО «Астра-Групп» поставлено в известность о формировании задолженности, начислении пени, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены последствия неоплаты в виде реализации АО «Усть-Среднекангэсстрой» права обращения за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности не совершено.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Усть-Среднекангэсстрой» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Корреспондирующие предписания отражены в параграфе 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор поставки № 1032д/2022 от 05.08.2022, Спецификация, дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 1032д/2022 от 05.08.202, УПД №№ 627, 628 от 31.08.2022, 846 от 30.09.2022, 914 от 31.10.2022, 1056 от 30.11.2022) подтверждает факт поставки истцом ответчику согласованного условиями договора товара.

Доказательств наличия претензий покупателя относительно количественных и качественных характеристик поставленного товара ООО «Астра-Групп» не представлено.

Как следует из материалов дела, совокупная стоимость товара, поставленного по УПД №№ 627, 628 от 31.08.2022, 846 от 30.09.2022, 914 от 31.10.2022, 1056 от 30.11.2022, составила 2 289 553,71 руб.

Доказательств перечисления денежных средств в указанном объеме не имеется.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание доказанность факта передачи АО «Усть-Среднекангэсстрой» продукции ООО «Астра-Групп», соответствие избранного истцом механизма определения стоимости товара условиям договора поставки, отсутствие доказательств полной оплаты, задолженность в сумме 2 289 553,71 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 485, 486, 516 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Данное материально-правовое требование выполнено сторонами при заключении договора поставки № 1032д/2022.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании пени является правомерным.

Проверив расчет испрашиваемой истцом меры гражданско-правовой ответственности, суд констатирует допущенное отступление от предписаний Постановления № 497 от 28.03.2022. Между тем, указанное не привело к нарушению установленного пунктом 4.2 договора № 1032д/2022 условия о предельном размере неустойки в размере 5% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности.

При изложенных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 114 477,69 руб.

Законных оснований для снижения неустойки, в том числе с применением статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку доказательств ее чрезмерности характеру и продолжительности нарушения обязательства не имеется.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность 2 289 553,71 руб., неустойку 114 477,69 руб., государственную пошлину 35 020 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья С.Ю. Дацук