Дополнительное решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А78-10778/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г.Чита                                                                                                      Дело А78-10778/2023

13 сентября 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Литвинцевой

рассмотрел в открытом судебном заседании

требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности

по делу №А78-10778/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Калининградской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 42 702 рублей 58 копеек

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

Без участия представителей истца, ответчика, третьего лица.


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Калининградской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (далее – ответчик) о взыскании штрафа за нарушение условий государственного контракта №02911000001210000260001 от 26.04.2021 на поставку впитывающих простыней (пеленок) в размере 25 000 рублей, суммы неосновательного обогащения в размере 15 355 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 113 рублей 42 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 14.09.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 07.11.2023 суд с учетом возражений ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением от 20.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 25.03.2024.

Протокольным определением от 20.08.2024 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение иска в части взыскания процентов в общей сумме 2 346 рублей 78 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

20.08.2024 судом по делу объявлена резолютивная часть решения, полный текст решения изготовлен 03.09.2024, согласно которому суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 15 355 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 346 рублей 78 копеек, всего – 17 702 рубля 58 копеек, прекратил производство по требованию истца о взыскании штрафа в сумме 25 000 рублей.

При этом судом не принято решения по требованию истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

По правилам части 2 статьи 178 АПК РФ судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец, ответчик, третье лицо явку представителей в суд не обеспечили.

10.09.2024 истец представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Судебное заседание проведено по правилам части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.


В судебном заседании суд установил следующее.

Решением суда от 03.09.2024 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 15 355 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 346 рублей 78 копеек, всего – 17 702 рубля 58 копеек, суд прекратил производство по требованию истца о взыскании штрафа в сумме 25 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ в сумме 2 346 рублей 78 копеек по состоянию на 28.12.2023 с исключением периода действия моратория в 2022 года с 01.04.2022 по 01.10.2022 по Постановлению Правительства РФ №497 от 28.03.2022) по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-у с 01.01.2016 не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России.

Предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, некий эквивалент их стоимости в имущественном обороте, являющийся по своей правовой природе специальной мерой гражданско-правовой ответственности.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку денежное обязательство в размере 15 355 рублей 80 копеек до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ с 29.12.2023 до момента фактического исполнения обязательства обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска распределены судом при вынесении решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Калининградской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю производить по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, начиная с 29.12.2023 по день фактической оплаты задолженности 15 355 рублей 80 копеек.


На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья                                                                                    А.А. Артемьева