Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А41-11986/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-11986/2020
11 июня 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть вынесена 29 апреля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ФГБНУ ВНИИФ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ГРАСС-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 248 857 руб. 43 коп., в том числе по Договору ответственного хранения № 04/06/2018 от 04.06.2018 в размере 117 004 руб. 24 коп., по Договору ответственного хранения № 30/04/2019 от 30.04.2019 в размере 131 853 руб. 19 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 500 руб.

УСТАНОВИЛ

ФГБНУ ВНИИФ обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ГРАСС-К» о взыскании задолженности в общем размере 248 857 руб. 43 коп., в том числе по Договору ответственного хранения № 04/06/2018 от 04.06.2018 в размере 117 004 руб. 24 коп., по Договору ответственного хранения № 30/04/2019 от 30.04.2019 в размере 131 853 руб. 19 коп. Также заявлено требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 500 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2020 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29 апреля 2020 года вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства № А41-11986/20. Исковые требования удовлетворены. Взыскано с ООО «ГРАСС-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заявлению ФГБНУ ВНИИФ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в общем размере 248 857 руб. 43 коп., в том числе по Договору ответственного хранения № 04/06/2018 от 04.06.2018 в размере 117 004 руб. 24 коп., по Договору ответственного хранения № 30/04/2019 от 30.04.2019 в размере 131 853 руб. 19 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 500 руб. Также взыскано с ООО «ГРАСС-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 477 руб.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный определением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2019, с учетом пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» от ответчика не поступил отзыв.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ФГБНУ ВНИИФ (ответственный хранитель, истец) и ООО «ГРАСС-К» (клиент, ответчиком) заключен Договор ответственного хранения № 04/06/2018 от 04.06.2018, по условиям которого ответственный хранитель, за вознаграждение, принимает на хранение имущество клиента, обязуется обеспечить сохранность, нести ответственность за утрату, недостачу или повреждение и возвратить имущество в надлежащем состоянии по истечению периода действия договора, либо до востребования клиентом.

В соответствии с пунктом 1.2. договора на хранение передается имущество согласно акту приема-передачи имущества (Приложение № 1), который подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1.3. договора, хранение имущества осуществляется ответственным хранителем на охраняемой территории, общей площадью 20 кв.м., расположенной по адресу: 143050, <...>, подвал, пом.17.

За оказание услуг по хранению имущества клиент уплачивает ответственному хранителю расходы, связанные с хранением переданного имущества.

В соответствии с пунктом 2.4. договора сумма вознаграждения устанавливается сторонами в валюте Российской Федерации и составляет 6 000 рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с пунктом 2.1. договора вознаграждение за хранение вноситься ежемесячно на основании платежных документов, представленных не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 2.5. договора сумма вознаграждения включает все расходы ответственного хранителя, связанные с выполнением своих обязательств по договору, за исключением расходов по оплате коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг.

Согласно пункту 2.6. договора обязательства по оплате коммунальных услуг возникают у клиента с момента подписания ответственным хранителем и клиентом акта приема- передачи имущества, и прекращаются с момента возврата имущества, оформленного соответствующим актом приема-передачи.

В подтверждение приема на хранение имущества истцом представлен акт приема-передачи имущества от 04.06.2018, согласно которого ответчик передал истцу на хранение 200 кг семян овощных культур, стоимостью 8 000 руб., без дефектов. Претензий и замечаний при передаче семян клиент не заявлял.

Как указывает истец в исковом заявлении, в дальнейшем, в связи с изменением цены договора, между ФГБНУ ВНИИФ (ответственный хранитель, истец) и ООО «ГРАСС-К» (клиент, ответчиком) заключен Договор ответственного хранения № 30/04/2019 от 30.04.2019 по условиям которого ответственный хранитель, за вознаграждение, принимает на хранение имущество клиента, обязуется обеспечить сохранность, нести ответственность за утрату, недостачу или повреждение и возвратить имущество в надлежащем состоянии по истечению периода действия договора, либо до востребования клиентом.

В соответствии с пунктом 1.3. договора возврат имущества осуществляется согласно акту возврата имущества (Приложение № 2), который подписывается сторонами и является подтверждением исполнения договора.

В соответствии с пунктом 1.4. договора хранение имущества осуществляется ответственным хранителем на охраняемой территории, общей площадью 97,6 кв.м., расположенной по адресу: 143050, Московская область, Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Институт, владение 5, строение 2, подвал, помещения по плану БТИ № 509, 510, 511 и 512.

В соответствии с пунктом 2.4. договора сумма вознаграждения устанавливается сторонами в валюте Российской Федерации и составляет 29 280 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно акту возврата имущества от 30.08.2019 к договору № 30/04/2019 ответственный хранитель передал, а клиент принял: 200 кг семян овощных культур, стоимостью 8 000 рублей, без дефектов. Претензий и замечаний при возврате семян клиент не заявлял.

Однако вознаграждение и расходы, связанные с хранением семян, ответчиком оплачены лишь частично.

Задолженность ответчика перед истцом по договору ответственного хранения № 04/06/2018 от 04.06.2018 составила 117 004 руб. 24 коп., в том числе: за ответственное хранение в размере 36 000 руб., за услуги электроэнергии - 81 004 руб. 24 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по договору ответственного хранения № 30/04/2019 от 30.04.2019г. составила 131 853 руб. 19 коп., в том числе за ответственное хранение - 117 120 руб., за услуги электроэнергии - 14 733 руб. 19 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию за исх. № 01-13/550 от 15.11.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 4 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьей 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

Факт передачи семян на хранение истцу и их возврата ответчику подтверждены представленными в материалы дела актом приема-передачи имущества от 04.06.2018, и актом возврата имущества от 30.08.2019, подписанными сторонами без возражений.

Таким образом, истец выполнил предусмотренную договором обязанность по хранению принятого имущества, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик же, свои обязательства по оплате вознаграждения за оказание услуг по хранению не исполнил, доказательств оплаты в материалы дела не представил, возражений относительно качества, объема и стоимости оказанных услуг не заявил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по договорам является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «ГРАСС-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заявлению ФГБНУ ВНИИФ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в общем размере 248 857 руб. 43 коп., в том числе по Договору ответственного хранения № 04/06/2018 от 04.06.2018 в размере 117 004 руб. 24 коп., по Договору ответственного хранения № 30/04/2019 от 30.04.2019 в размере 131 853 руб. 19 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 500 руб.

3. Взыскать с ООО «ГРАСС-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 477 руб.

4. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

5. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

6. Решение подлежит немедленному исполнению.

7. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

8. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

9. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А.Худгарян