Дополнительное решение от 30 октября 2019 г. по делу № А45-21020/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские



2132/2019-230719(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Дополнительное решение


Дело № А45-21020/2018
г. Новосибирск
30 октября 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 октября 2019 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>), г. Люберцы Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Арсенал Безопасности» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Спортугалия Новосибирск» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании убытков 8 529 391,87 руб.,

При участии в судебном заседании представителя ответчика: ФИО1 по доверенности № 3/2019 от 12.02.2019.

установил:


В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Арсенал Безопасности» о взыскании убытков в размере 8529391,87 рублей в виде выплаченного страхового возмещения застрахованному лицу.

Решением суда от 09.10.2019 (резолютивная часть объявлена 02.10.2019) отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При вынесении резолютивной части решения от 09.10.2019 по настоящему делу, арбитражным судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на проведение судебной экспертизы в размере 95000 рублей.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Платежными поручениями № 4902064 от 15.02.2019 на сумму 80000 рублей (т. 30 л.д. 19), № 17332852 от 13.05.2019 на сумму 15000 рублей (т. 30 л.д. 20) на депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в общей сумме 95000 рублей за производство судебной экспертизы.

23.07.2019 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заключение комиссии экспертов № 185-07/19 по материалам арбитражного дела № А45-21020/2018.

Заключение судебной экспертизы было судом исследовано и оценено в качестве судебного доказательства, основанные на нем выводы, легли в основу принятого судебного акта.

На основании части 2 статьи 109 АПК РФ внесенные истцом денежные средства в сумме 95000 рублей, причитающиеся эксперту, были перечислены с депозитного счета арбитражного суда на счет экспертной организации на основании определения суда от 10.10.2019.

Статьей 106 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В рассматриваемом случае истец обратился в суд с требованием о взыскании убытков в размере 8529391,87 рублей в виде выплаченного страхового возмещения застрахованному лицу. На момент принятия решения истец поддерживал исковые требования в полном объеме.

При указанных выше обстоятельствах расходы на проведение судебной экспертизы в размере 95000 рублей, понесенные ответчиком, подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании изложенного, в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату экспертизы.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>), г. Люберцы Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Арсенал Безопасности» (ОГРН <***>), г. Новосибирск судебные расходы на оплату экспертизы в размере 95000 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 6:12:59

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ПАО страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИБИРСКИЙ АРСЕНАЛ БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "ИНСТИТУТ ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (подробнее)
АНО "Центр пожарных экспертиз" (подробнее)
Главное управление МЧС России по Новосибирской области (подробнее)
НП Федерация Судебных Экспертов представительство в г. Новосибирске (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "Бюро независимых экспертиз" (подробнее)
ООО "Заря" (подробнее)
ООО "Региональный центр оценки" (подробнее)
ООО "ЮрЖилЭксперт" (подробнее)

Судьи дела:

Майкова Т.Г. (судья) (подробнее)